('ÉREL AE, CARLOS PAU. — 0. DEBEAUX >+. 
« rudes au toucher; feuilles (toutes) petites, presque sessiles > 
« arrondies, où ovales-arrondies, en cœur à la base sur la tige 
« principale, ovales subaiguës au sommet sur les rameaux laté- 
« téraux; recouvertes à leur surface de poils courts, serrés et 
« apprimés , et en dessous de poils beaucoup plus longs et 
« comme lanugineux surtout sur les nervures qui sont tres 
« saillantes. Ses feuilles sont, en outre, dentées en scie, à dents 
« inégales plus ou moins écartées. Verticilles floraux peu four- 
« nis, subglobuleux, de 1 à 1 1/2 centim. de diamètre, les infe- 
« rieurs longuement séparés, les supérieurs beaucoup plus rap- 
« proches, formant par leur ensemble un épi grêle, acuminé, de 
« 14 à 16 centim.’de longueur; bractées ovales longuement acu- 
« minées, ‘ciliées sur les bords, dépassant du double la hauteur 
« du verticille ; divisions du calice linéaires égalant le tube de 
« la corolle, celle-ci de couleur rosée; étamines incluses. — 
« Odeur agréable et douce du M. aqualica. — Fleurit en sep- 
« tembre. » : 
[Dès que j'aurai recu les diverses espèces ou variétés des Men- 
thes qui croissent dans la région de Ségorbe, et que M. Pau 
veut bien récolter à mon intention au cours de cette année, il 
me sera possible alors de modifier ou de confirmer l'opinion 
que j'émets aujourd'hui sur la parenté du M. Paui et dont je 
viens de faire connaître les principaux caractères.] 
Mercurialis tomentosa X annue Pau: M. lomentosa L. var. 
pubescens Loscos et Pardo Series inconf., p. 97. 
Je ne sais si l'hybride de M. Pau se rapporte exactement au 
M. Bichei Ch. Magnier in Scrinia flor. select. Fasc. VI (1887), 
et in F/ora select. exs., n° 1529 et bis, M. tomentosa X annua 
Biche in /#{f., n'ayant pas sous les yeux des spécimens de la 
région de Ségorbe. Ce n’est aussi qu'avec doute que M. Pau 
assimile à son M. {omentosa X annua la variété pubescens du 
M. lomentlosa, dont toutes les feuilles, mème les inférieures, 
sont profondément dentées en scie. M. Magnier dit, au con- 
traire, que son M. Bichei est reconnaissable au peu de tomen- 
tum qui le recouvre et à ses feuilles briérement dentees. Ce- 
lui-ci provient des cultures d’un jardin botanique, tandis que 
la plante d'Espagne est spontanée en Aragon et autres localités. 
Peut-être avons-nous dans cette dernière le M. annua X tomen- 
losa, Sur lequel il y aura lieu de revenir ultérieurement. | 
