Natalie Se | TA EE SN NE PU ARE 0 PTE AE TRE 1 To 
PSS PS TR EN TO SN OR PE TU Te 
c 4 ’ É II À DM AN 0 CHE SENTE 3 «1 
704 BIBLIOGRAPHIE 
P.paucifolius Opiz, in Boehm. Gen. 1823, n’est qu'un nom; 
Opiz l’a décrit dans Naturalien-Tausch, p. 223 (1825), mais Kos- 
teletzky le caractérisait comme une variété de P. heterophyllus 
dans CT. Anal. FT. Boh. Phan., p. 24 (1824). 
D. angustifolius Opiz, Boehm. Gen. 1823 n’est qu’un nom ; la 
mention (avec description) se trouve dans le Rostlin de Presl 
et Berchtold, 1821. 1 
19. P. macrophyllus Wolfg. (1827) est adopté, au lieu de P 
longifolius Gay (1816). « P. Lonchitis Tuckerm. in Sow. » est 
une indication erronée: Syme {non Sowerby) identifiait la 
plante d'Irlande avec l’espèce de Tuckerman sur la foi des échan- 
tillons de l’herbier de Gray. On ne peut rapporter cette plante à 
P. macrophyllus, mais peut-être faut-il l'identifier à P. hetero- 
phyllus. P. salicifolius Wolfg. nPPAR er à P. decipiens plutôt 
qu'à P. macrophyllus. 
20. P. decipiens n’est pas endémique en Europe; il se trouve 
dans l'Inde ! et en Sibérie, 
21. P. prœælongus n’est pas endémique non plus ; ilse trouve 
dans l’Amérique septentrionale! et peut-être dans l’Hima- 
laya. 
26. P.rutilus Wolfg. n’est pas synonyme de P. Friesii Rupr., 
s1 ce n’est pour de nomhreux spécimens mal nommés (FRE 
through the many wrongly-named specimens). 
28. Dans Nyman, Suppl. Consp. Europ. p. 288, il est dit que 
P. Grisebachii Heufï. est un «status P. pusilli incrustus, ex 
Smk. ». Le D' Richter en fait une espèce distincte. Qui a 
raison ? 
29. P. trichoides Cham. se rencontre en Algérie ! 
30. P. gracilis Fries (1828) est postérieur à P. gracilis Wolfg. 
(1827) ; celui-ci est P. Woifangi Kihlman in F1. Fenn. Phan.! et 
le nom de Wolfgang doit'être maintenu (Of. Journ. Bot. 1880, 
p. 298). 
31. P. fasciculatus Wolfg. ! appartient à P. /iliformis (ma- 
rinus L.), non à P. pectinatus. 
32. P. flabellatus Bab. a été décrit dans le Man. Bril. Bot. 
ed. 3, 1851, non « ed. 7, 1874. » Il n’est pas endémique, mais se 
trouve au Rene ! à Madagascar! etc. 
34. € P. marinus L. » n’est pas endémique; il se trouve en 
Asie !, en ne. !, en Amérique ! et en Australie! 
