RECHERCHES SUR QUELQUES ŒNANTHE 727 
Lorsque les fruits des OŒEnanthe du groupe de l'O. peuceda- 
nifolia sont peu avancés, les côtes secondaires sont aussi dé- 
veloppées que les côtes primaires et l'anneau calleux, qui s'ob- 
serve le plus souvent à la maturité dans les fruits oblongs-cy- 
lindriques de l'O. peucedanifolia, n'existe ordinairement pas 
à l’état jeune. 
C’est, sans aucun doute, ce jeune fruit que Godron (F1. Fr. 1, 
p. 714) a décrit, puisqu'il l'indique comme étant oblong-cylin- 
drique, à base dépourvue d’anneau calleux et muni de côtes en 
nombre double de ceux des espèces voisines. 
À l’'Œ. peucedanifolia doit être rapporté l'Œ. media Bor. 
(F1. cent., éd. 3, p. 277, non Gris.). 
Boreau, ayant confondu l'Œ. silaifolia avec l'Œ. peucedani- 
folia, prit ce dernier pour une-espèce inédite lorsqu'il le décou- 
vritau bois de Marmagne, près de Bourges. Plus tard, il le rap- 
porta, mais avec doute, à l’'Œ. media Gris., plante que je n’ai 
encore pu suffisamment étudier, mais qui, d’après des échan- 
tillons publiés de Smyrne, en 1854, par Balansa, et de Grèce, en 
1880, par M. de Heldreich, n'offre aucune différence avec l'Œ. 
silaifolia. En 1853, l'Œnanthe du bois de Marmagne a été 
publié par Déséglise, dans les centuries de Billot (eæsicc. 
n° 1205), et dans l’herbier Boreau il existe de nombreuses parts 
de cet ŒEnantihe provenant du bois de Marmagne ; de la forêt 
de Galembert, près de Cerbois ; des bois de Contremaret, près 
de Bourges ; de Charou, près de Marmagne, etc. 
Dans le cours de mes recherches, j'ai constaté aussi que l'Œ. 
Lachenalii a été quelquefois confondu avec l'Œ. peucedanifolia. 
Les fruits de ces plantes, comme je l'ai dit, n’offrent parfois 
aucune différence entre eùux, mais les caractères des fibres radi- 
cales, des tiges, des feuilles et des ombelles permettent presque 
toujours de les distinguer facilement. 
Dans l'Œ. Lachenalii, les fibres radicales sont charnues, 
allongées, filiformes ou renflées à leur extrémité en massue 
allongée, les tiges sont dures, très peu ou pas fistuleuses, les 
feuilles inférieures ont les segments plus larges que ceux des 
feuilles supérieures, et les ombelles ont de 10 à 15 rayons, tandis 
que dans l’Œ. peucedanifolia les fibres radicales sont renflées 
dès leur base en tubercules napiformes ou uu peu allongés, la 
tige est très flstuleuse et facilement compressible, les feuilles 
sont toutes semblables et les ombelles ont de 5 à 10 rayons. 
