l4 • ANNALES DU MUSEUM 



Le soufre est démontré dans cette ])ierre par le gaz hydro- 

 gène sulfuré qui s'en dégage lorsqu'on la traite par l'acide 

 murialique, et par l'acide sulfurique qui se forme lorsqu'on la 

 traite par l'acide nitiique, 



* E \ r É n I E N c E X*'. 



Désirant connoître l'elFet d'une chaleur brusque sur l'aè- 

 rolite, j'en ai exposé un fragment dans un creuset chaufTé 

 au rouge blanc, et j'ai ensuite continué à le chauffer pendant 

 une demi -heure : cette pierre n'a point éclaté, ni exhalé 

 d'odeur sensible : sa couleur blanche grisâtre est devenue 

 noire, non-seulement à sa surface, mais encore dans son in- 

 térieiu' : son poids a augmenté d'un 3 33*^. Elle paroît avoir 

 acquis une duieté encore plus considérable que celle qui hii 

 est naturelle 5 sa cohésion a surtout été très-augmentée. 



Lorsqu'on la frappe avec le marteau, elle lance beaucoup 

 d'étincelles, et cet instrmiient y laisse une trace brillante et 

 métallique; la lime y découvre aussi une surface métallique. 

 La couleur noire qu'acquiert la pierre par la chaleur est due 

 sans doute à un commencement d'oxidation du fer, et sur- 

 tout du manganèse. L'augmentation de sa ténacité paroît être 

 produite par la haison que les parties ferrugineuses auroient 

 contractée , comme si elles avoient été soudées par la chaleur. 



La veine noire qu'on remarque dans cet aérolite, et qui 

 le traverse, nous a paru plus attirable à l'aimant, et conte- 

 jîir plus de fer que le reste de la masse 5 mais la difficulté de 

 s'en procurer une cjùantité suffisante pour en faire une ana- 

 lyse exacte , n e nous permet pas de prononcer sur l'identité 



