4 ANNALESDU MUSÉUM 



ment, répandre aucune odeur de soufre, ce qui prouve 

 qu'il a été détruit entièrement par l'action du feu ; mais 

 comment se fait -il que le fer lui-même, par cette action, 

 n'ait pas passé à l'état de schories. 



)) Je laisse aux savans à expliquer ce phénomène; je dois 

 seulement ajouter que ce météore a paru par un temps calme 

 et serein; mais que ce beau temps avoit été précédé par plu- 

 sieurs jours d'ouragan qui ontcausé des dégâts affreux , ainsi c[ue 

 des orages pendant lesquels la foudre est tombée en difté- 

 rens endroits : ce qui prouve que le météore igné que je viens 

 de décrire a un rapport intime avec la matière électricpie 

 répandue dans l'atmosphère, et que l'un et l'autre sont les 

 effets d'une seule et même cause; ce qui le prouve encore, 

 c'est que dans les nuits cjui ont précédé la détonation qui 

 s'est faite vendredi, une aurore boréale faisoit paroître au 

 Nord l'horison tout en feu, ce cpu n'a plus lieu, dit- on, 

 depuis la chute de cette pierre météorique , qui n'est peut- 

 être pas la seule c[ui ait été jetée sur la terre, puisque ce 

 phénomène ayant été vu en même temps à de grandes dis- 

 tances et dans la même région du ciel, l'explosion a dû se 

 faire à u.ne hauteur considérable. « 



Baugency, le 24 novembre 1810. 



Description de la Pierre par M. Haiij. 



« L'aërolithe tombé à Charsonville, le 23 novembre 1810, 

 et donné au Muséum par Son Excellence le Ministre de l'Inté- 

 fieur, comte de Montalivet, est, comme tous les corps qui 

 ont la même origine, recouvert d'une croûte très -mince 



