d'histoire naturelle. ii3 



plus étendues que profondes j ses conclusions sont quelque- 

 fois un peu précipitées; il a été assez souvent obligé de se 

 réformer iLii-mènie, et n'a pu toujours éviter de l'être par 

 d'autres. Cependant on ne peut disconvenir aussi, que ses 

 résultats ne soient toujours précis et sensibles; qu'il n'envi- 

 sage son objet principal j)ar ses diverses faces, et ne l'attaque 

 par tous les agens que la chimie possède; qu'il ne mette 

 beaucou]) d'ordre dans la marche des expériences, et surtout 

 une clarté admirable dans leur exposition , car il étoit encore 

 grand professeur alors qu'il auroit pu se contenter du rôle 

 plus élevé que ses découvertes lui donnoient; enfin, malgi^é 

 tout ce que l'on a pu reprendre dans ses écrits, les vérités 

 importantes qu'il a fait connoitre, sont encore tellement 

 nombreuses, que nous sommes obligés, pour eu rendre 

 compte, d'y étabhr un certain ordre, et de les distribuer se- 

 lon (Qu'elles se rapportent ou aux principes généraux de la 

 chirnie, ou à l'un des règnes de la nature en particulier. 



Je sens que l'exposé de cette multitude de travaux de dé- 

 tail, ne peut intéresser autant que des événemens variés ou 

 que ces découvertes d'une influence universelle et qui se 

 laissent exprimer en peu de mots; mais je sens aussi ce que je 

 dois à ma place, et au corps devant lequel je parle. L'his- 

 toire des sciences est notre fonction principale; et notre pre- 

 mier devoir est précisément d'y consigner ces recherches 

 nécessaires pour remplir les lacunes du système de nos con- 

 noissances, mais qui ne se recommandent par rien de frap- 

 pant à l'attention du vulgaire. 



La principale expérience de M. de Fourcroy , pour la chimie 

 générale, est celle de la combustion de l'air inflammable 

 17. i5 



