d'histoiue naturelle. iSq 



dans l'organe, une destination ou un mouvement particulier 

 au genre qu'on veut établir. 



3°. Les organes nianducatoires domient des divisions d'in- 

 sectes qui sont très-naturelles, et en imposant à ces divisions 

 le nom de genre, on a sans doute des genres naturels. Mais 

 toutes les différences légères que présentent leurs fonnes plus 

 ou moins variées ne sont pas dans ce cas; elles s'allient sonvent 

 à un même système de manducation, et alors elles ne peuvent 

 donner que des caractères spécifiques naturels, et des ca- 

 ratères génériques artificiels. 



4*^. Les genres du docteur Fabricius qui ne reposent que 

 sur ces différences légères des organes mîmducatoires ne sont 

 donc, malgré l'autorité de ce grand maître, que des genres 

 artificiels. 



5°. Toutes les autres parties du corps , et particulièrement 

 les organes du mouvement, peuvent donner des genres aussi 

 naturels que ceux qu'on a établis, d'après les parties de la 

 bouche; la méthode qui néglige de si bons caractères est 

 défectueuse dans ses principes, mais en les employant il ne 

 faut pas se départir de notre principe n". 2. 



60. Le petit nombre de nos observations sur les mœurs 

 des insectes et le grand nombre des espèces décrites ou à 

 décrire ne permettent pas de s'en tenir aux genres naturels. 

 Aucun méthodiste ne s'y est borné, pas même M. Latreille 

 qui a suivi de plus près l'ordre natur el. 



70, Les divisions artificielles sont donc non -seulement ad- 

 missibles, mais même elles sont strictement nécessaires dans 

 une infinité de cas. Gardons- nous cependant de les donner 



18* 



