1 4o A N N A L E s D U M U s É U M 



pour ce qu'elles ne sont pas, et ne les considérons que comme 

 des divisions des genres naturels. 



8». Lorsque ces divisions artificielles sont nombreuses et 

 étendues , il y a lui certain avantage à les désigner par un 

 nom générique : notre mémoire retient mieux un nom propre 

 dérivé tlu grec ou du latin qu'une phrase spécifique plus ou 

 moins compliquée, 



9". Toutes les parties du corps peuvent donner de bons 

 caractères pour diviser artificiellement les genres ncrturels, 

 mais les plus apparentes sont toujours les meilleures, et les 

 organes manducatoires ne sont certainement pas de ce nombre. 



Application de ces principes à la Classification des 



Diplolépaires, 



i». Non -seulement tous les Diplolépaires, mais tous les 

 Hyménoptères dont la langue est échancrée et repliée en 

 dessous, et dont les palpes labiaux ne sont pas en demi-tube, 

 ont le même système de manducatlon, comme je le prouverai 

 dans mes observations sur la houclie des insectes , consi- 

 dérée comme hase systématique. Les caractères fabriclens 

 ne fourniront donc aucune coupe naturelle de cette famille, 

 et j'ai été condamné à les exclure de mon travail, parce que 

 comme caractères artificiels. Ils m'ont paru les plus mauvais 

 de tons. 



20. Mes observations m'ont paru prouver que les mêmes 

 mœurs sont communes à tous les insectes de cette famille. 

 Il sont tous parasites et leurs larves vivent toutes aux dépens 

 de celles d'espèces plus industrieuses : je suis même fondé 



