d'histoire naturelle. i^i 



qiient pas tous au galeus asterias , Rondelet parlant d'iine 

 seule série d'étoiles et M. Risso de deux, rangées de points 

 blancs. Si ces différences sont constantes et qu'elles ne tien- 

 nent pas à une différente manière de s'espiimer, il faudra en 

 conclure que ce n'est pas seulement deux, mais trois espèces 

 de squale qui se ressemblent par l'extrême petitesse des dents. 



Mais sans donner plus dimportance à cette conjecture, 

 nous opposerons à la description que nous avons rapportée 

 les caractères du galeus lœwis , tels que nous les a^ pus cons- 

 tatés sur les individus du jMuséum, et extraits de la corres- 

 pondance de M. Risso. 



Le galeus Icei^is^ ou l'émis'^i^ ^ des auteurs, a la peau lisse , 

 translucide et comme vernissée : le dos est d'mi gris-olivàtre 

 et le ventre blanc : les flancs sont éclaircis par des lignes ou 

 traits ondulés dun jaune ocracé à reflets violets : toutes les 

 nageoires présentent la même teinte : celle de lanus n'est 

 guère plus grande que la seconde dorsale. 



Ces deux stjuales diffèrent en outre par le nombre des ran- 

 gées des petites dents qui couvrent les os maxillaires et par 

 les plus grandes dimensions où il parviennent. 



L'émissole de Y icthyologîe de Nice a les dents un peu 

 plus aiguës que celles de l'émissole vulgaire : le premier par- 

 venu à ses plus grandes dimensions ne pèse, au plus, que 

 lo kilogrammes, l'autre en pèse 3o et davantage j celui-ci 

 n'arrive guère sur la côte qu'en mai, et pour y frayer, et 

 l'autre s'y tient presque toute l'année : leur chair a un goût 

 différent et l'on s'aperçoit aussi c£u ils diffèrent à quelques 

 égards, soit dans l'habitus, soit dans les mœurs, si l'on est 

 dans le cas de les comparer avec soin. 



17. 21 



