l86 ANNALES DU MUSEUM 



crit SOUS ce nom par Pallas, dans les actes de Pétersbourg, 

 pour l'année 1781 , tome 2, page 337 ' P^- 4? ^îg- ^• 



La même planche donne la figure d'une autre musaraigne 

 que Pallas, qui l'a observée au Cabinet de Leyde, regarde 

 comme le mâle de son niyosurus. 11 est à remarquer que le 

 port de ce prétendu mâle est diflerent, sa tète plus trapue, 

 sa queue plus courte et que son pelage est d'un brun noirâtre. 



■ J'ai fait accompagner la figure du J77rosunis de celle de 

 son squelette qui est en tout une copie grossie du squelette 

 de la musaraigne vulgaire, si ce n'est qu'il a deux vertèbres 

 dorsales, et deux côtes de plus; i4- La musaraigne de Dau- 

 benton n'en a qu'une de moins; i3. 



La patrie du sorex myosiaixs nous est inconnue. 



NOTA. Je n'ai point vu les musaraignes dont 11 me reste à parler, aussi me 

 bonnerai-ie à n'en présenter qu'une simple lisle. 



Sorèx murinus. Espèce douteuse^ décrite trop brièvement, donnée comme de 

 Java et que j'ai plus haut proposé de rapporter au sorex indicus. 



Sorex minimus, espèce aussi douteuse que la précédente, quoiqu'établie sur 

 l'autorité d'un grand naturaliste. Pallas en citant dans ses Voyages (tome 2, 

 page 664 ) la rencontre qu'il fit d'une musaraigne brune à queue ronde et étran- 

 glée à sa base, ne prévit sûrement pas que ce simple énoncé devlendroit le fon- 

 dement d'une nouvelle espèce. 



Sorex cœcufiens. Lasmaiin a donné ce nom à une musaraigne de Sibérie qui 

 est probablement différente de nos musaraignes de France : mais la description 

 qu'il en donne, très-complète en apparence ( vovez Mémoires de l'Académie de 

 Pétersbourg, année i785, p. 285 ), ne nous fournit pas les moyens de la distin- 

 guer de la musaraigne de Daubenton. 



Sorex eA:r7is, musaraigne des mêmes contrées que la précédente : elle est donnée 

 comme la pins petite espèce du genre sorex , et conséquemment comme le plus 

 petit des mammifères : sa queue ronde et très-épaisse en est en outre le principal 

 trait distinctif. 



Sorex pusillus. Ce n'est vraisemblablement pas une musaraigne, selon que 

 nous venons d'en restreindre les caractères^ mais il nes'ea éloigne pas beaucoup: 



