4o4 ANNALES DU MUSEUM 



phroditcs; elles sont souvent imisexuelles par avortement 

 dans les Simaroubées. 



20. Les pétales sont étalés dans les premières, dressés dans 

 les secondes. 



30. On trouve dans l'intérieur de la fleur des Simaroubées 

 certains appendices nectariformes qui manquent dans toutes 

 les Ochnacées connues. 



4°. Les loges cjui sont placées sur le gynobase sont im 

 peu charnues à l'extérieur et ne s'ouvrent point naturelle- 

 ment dans les Ochnacées; elles sont sèches et peuvent s'ou- 

 vrir en deux valves dans les Simaroubées; cette différence 

 doit faire penser que les Ochnacées ont les loges essentielle- 

 ment monospermes, tandis qu'on en pourra trouver de po- 

 lyspermes dans les Simaroubées. 



5o. Les Ochnacées ont l'embryon dressé, tandis qu'il est 

 inverse dans les Simaroubées (i). 



6°. Les Ochnacées ont toutes des feuilles simples, entières 

 ou dentées ; celles des Simaroubées sont toujours composées. 



7f>. Les Ochnacées ont toutes les pédicelles de la fleur ar- 

 ticulés dans leur longueur, ce qui n'arrive dans aucune 

 Simaroubée. 



8°. Les premières ont deux stipules à la base de chaque 

 feuille et les secondes en sont privées. 



90. Enfin les Ochnacées ont une écorce qui est peu ou 

 point amère et un suc propre aqueux ; les Simaroubées ont 

 l'écorce très-amère et le suc propre laiteux. 



(1) La manière dont Ga;rtner décrit le fruit du walkera tendroit à diminuer 

 rimportance de ce caractère, mais je crois que sa description n'est pas entière- 

 menl exacte. 



■^^ 



