4^2 ANNALES DU MUSEUM 



exercé trois causes d'erreur <{u'il peut rencontrer dans la supputation des pail- 

 lettes , savoir , la connexion de deux paillettes ; la présence d'une fleur neutre ; 

 la grandeur des appendices. i°. Deux paillettes, soit de la lépicèiie , soit de la 

 glume, peuvent être unies par leurs bords, de manière à paroître n'eu former 

 qu'une seule plus ou moins Lifide ou fendue par un de ses bords. 2". Une fleur 

 neutre est quelquefois tellement appliquée sur une fleur liermaplirodile , que sa 

 glume, surtout si elle est unipaléacée , pourroit sembler appartenir à la lépicène. 

 Le moyeu d'éviter l'erreur en cette circonstance, est de se rap])eler que dans un 

 assemblage de paillettes véritablement uniflore, elles sont toutes tournées face à 

 face; de sorte que, si on en trouve une qui tourne le dos aux autres ,on en conclut 

 la présence de deux fleurs. 3°. Quelquefois les appendices intraglumaires sont si 

 manifestes, qu'ils pourroient être confondus avec la glume. Mais leur tendance 

 constante à se rapprocber par un de leurs bords et à s'écarter par l'autre les fait 

 aisément reconnoître. Il est bon de savoir aussi que rarement la paillette inté- 

 rieure de la glume fait corps avec les deux appendices. 



On trouvera peut-être que je me suis trop étendu sur des objets qui ne sont 

 qu'accessoires à mon sujet. Je voudrois cependant profiler de cette digression , 

 pour dire encore quelques mots sur ces appendices. 



On trouve dans les fleurs hermapbrodites ou purement mâles de la plupart 

 des Graminées, deux petits corps placés aux deux côtés du réceptacle des étamines. 

 Ils sont quelquefois soudés en un seul. Leur forme est variable et cependant assez 

 constante dans les espèces congénères. M. Scbreber, à qui l'agrostograpliie est 

 très-redevable ^en a fait le premier un usage tecbnique, que ses successeurs ont 

 eu la blâmable négligence de ne pas imiter. Mais, il les a désignés par le nom de 

 nectaire, nom appliqué à tant de clioses essentiellement différentes, qu'il doit 

 enfin être éliminé delà science. Je propose de substituer à ce nom celui Ae glu- 

 melle, qui , sans être très-bon, me paroît néanmoins préférable. Ces corps porte- 

 roieiit celui de paléoles ; parce qu'ils ressemblent le plus souvent à de très-petites 

 paillettes. On diro'il alors glitmelle uni-bipaléolée , etc. 



Avant de rentrer dans mon sujet, je ne puis me dispenser de faire remarquer 

 que celtfrglumelle a ses analogues dans les Cypéracées. Les soies à crochets ren- 

 Tersés du duUchium et des vrais scirpiis ; celles du rtiacliœrina , du schœnus , etc.: 

 les paléoles , au nombre de deux dans Vhypœlytrum ; de trois dans le fuirena , ou 

 elles sont quelquefois entrecoupées par autant de soies ; de quatre dans le diplasia; 

 de six dans le inapania ; de seize dans le lepironia, qui n'est peut-être qu'une es- 

 pèce de chrysilrix : l'espèce de cupule du scleria : Vutricule du carex : tous ces 

 corps si dissemblables ne sont cependant qu'un même organe diversement mo- 

 difié et véritablement analogue à \a glumelle des Graminées. 



