d'histoire naturelle. 4^ I 



cnlaire. Plusieurs exemples, cités dans ce mémoire, ont prouvé l'utililé et la 

 certitude de ce principe. 



J'ai distingué des embryons endorhizes ordinaires ceux dont l'extrémité radi- 

 culaire éloil brusquement grossie ou dilatée en un corps particulier, plus volu- 

 mineux que le reste de reniLrvon : ils ont été nommés macropodes. Puisqu ils 

 paroissent composés de deux corps bien distincts, il étoit à propos de désigner 

 ceux-ci par des noms particuliers : j'ai appelé blaste le plus petit et donné le 

 nom à'hypohlaste au plus gros, dont je viens de parler. Comme le blaste est 

 composé du cotjlédou et d'une portion de la radicule et que l'bypoblaste n est 

 que l'extrémité de celle-ci, il devenoit impossible de décrire les embryons ma- 

 cropodes sans périphrase, en employant les mots radicule et cotylédon. D'ailleurs, 

 l'bypoblaste est trop différent de la radicule ordinaire pour ne pas mériter d'être 

 désigné par un nom propre. 



Il éloit d autant plus important de prouver l'identité de l'bypoblaste dans les 

 divers embryons macropodes, qu'elle devenoit un moyen deraltaclier le nelumbo 

 et par conséquent les yymphiacées et les Graminées aux autres endorhizes. J'y 

 suis parvenu principalement en démontrant que ce corps a dans tous la même 

 position et y remplit les mêmes fonctions par la germination. Mais il falloit 

 aussi prouver que les plantes pourvues d'un hypoblaste ne formulent pas un 

 groupe tellement isolé qu'on ne pût les lier aux autres endorhizes à radicule 

 simple. La {am\\\e àe> Potamophiles nous a offert un exemple de cette liaison-, 

 et les Hydrocharidées pourront en présenter un second. 



J'ai fait remarquer qu'il étoit essentiel au cotylédon des endorhizes d'avoir, 

 ou d'acquérir par un commencement de germination, une cavité close de toutes 

 parts, qui renfermoit la gemmule, jusqu'à ce que celle-ci la perçât ou la rompît 

 pour en sortir. C'est à l'aide de ce principe général que j'ai fait reconnoître le 

 cotylédon de certains embryons macropodes, entr'aulres celui des Graminées. 



Le point d'oii nait la gemmule marque dans les endorhizes, comme dans les 

 exorhizes, la limite entre la partie radiculaire et la partie cotylédonaire de l'em- 

 bryon. Celte limite incontestable a servi de base à plusieurs de mes assertions. 

 Elle a contribué à la dénomination de la nature radiculaire de rbypoblasle que 

 les botanistes ont pris pour un cotylédon. En indiquant que la partie inférieure 

 du blaste appartenoil à la radicule, elle a diminué la différence qu'il paioissoit 

 y avoir entre la radicellation latérale propre aux macropodes , et la radlcellation 

 terminale ordinaire aux endorhizes. 



J'ai fait voir que la germination des endorhizes différoit essentiellement de 

 celle des exorhizes, et que cette différence dérivoit de la structure de l'cuibrion 

 des unes et des autres. Pour reconuoitre à laquelle des deux séries appartient uoc 



