d'histoire naturelle. /JSy 



Malgré les défauts et peut-être les erreurs qui peuvent se trouver dans ce î\lc • 

 moire, j'ose espérer qu'il méritera l'attention de quelques botanistes pliilosoplies ; 

 non -seulement parce qu'il défriclic quelques parties incultes du vaste champ de 

 la botanique , mais encore parce qu'il présente des principes nouveaux, qui 

 peuvent fttre utiles à ceux qui cultivent cette science. Je n'ignore pas que c'est au 

 temps d'anéantir la résistance que l'usage et l'iiabitude opposent ordinairement 

 à l'adoption de certaines vérités, surtout dans le pajs où elles ont été découvertes. 

 C'est pourquoi je n'ai pas la prétention de voir adopter promptement mes prin- 

 cipes : je borne en ce moment mes désirs à ce que cet écrit puisse frayer une 

 route plus sûre et plus facile aux botanistes qui voudront examiner des objets 

 analogues à ceux dont il traite. J'aurois tort, eu efl'et, d'attendre un plus grand 

 résultat d'un Mémoire qui ne doit être considéré que comme un démembrement 

 d'un ouvrage général sur la botanique fondamentale. Ce n'est même que d'après 

 le conseil de quelques amis, que j'ai pu me résoudre à entreprendre un travail, 

 qui, par son isolation du corps d'ouvrage auquel il appartient, perd nécessaire- 

 ment de son utilité et par conséquent de sa valeur. 



