59 

 de la petite vérole , et celle de la vaccine. îl Ut 



la plupart des auteurs qui ont traité cette matière, 



il hésite , il travaille à asseoir , entre les deux 



méthodes , une préférence , qui puisse être fondée 



sur des succès avérés. Enfin, il se décide pou? 



la vaccine. L'Académie sait avec quelle sagesse 



les médecins de Montpellier se sont prononcés sur 



cette méthode : elle connoît toutes les questions 



élevées sur cette matière importante , et era 



particulier les développemens que M. Chrestien^ 



membre de la Société , leur a donnés dans un 



ouvrage qu'il a publié il y a environ trois ans* 



M. Danyzy n'oublie pas de parler avec éloge du 



bureau de vaccination établi par la Société de 



Médecine-pratique, et dirigé par MM. Baumes et 



Seneaux fils, membres de cette savante compagnie. 



M. Danyzy traite dans la seconde partie de 



son mémoire de la nature de rhumeur vaccine 



comparativement à celle de la petite vérole , et il 



expose des idées purement théoriques qui ne peuvent 



être discutées ou appréciées que par de savans 



praticiens. îl avance que le principe radical de la 



vaccine est un vrai virus varioleux au premier 



degré de bénignité , et que celui obtenu par rino- 



culation de la variole occupe le terme moyen» 



