lOi 



lîente. Maïs ceux qui veulent encore lui refuser 

 justice 5 donnent à leur critique une couleur de 

 vraisen^blance , en insi?cant sur la monotonie qui 

 règne dans tout le poëme i monotonie, qui est celle 

 du rhythme , et qu'il ne faut pas reprocher au pcëte. 



Mais, dira-t-on , les poèmes italiens, dont la 

 ecture a tant de charmes, sont rimes aiissi-bien 

 que les poèmes françois ^ pourquoi n'y trouve-t-on 

 pas la même monotonie? C'est précisément ce que 

 je veux développer ^ c'est cette observation dans 

 laquelle je vais puiser mes argumens. — Les poëmes 

 italiens sont rimes, cela est vrai^ mais les rimes en 

 sont croisées, ce qui ne produit pas la même uni- 

 formité ^ ils sont d'ailleurs divisés en octaves ou 

 stances de huit vers , ce qui donne des repos pré- 

 cieux qui rompent la monotonie Quand on a 

 traduit ces poëmes en rimes plates 9 on les a 

 dépouillés du plus grand avantage qu'ils possé- 

 doient^ et quand on a effacé les repos placés 

 entre les stances, on a dénaturé entièrement le 

 caractère de la composition et l'intention du poëte^ 

 on a interverti la distribution et la disposition é^s 

 masses, ce qui a dû chang t , en entier, l'effet que 

 tout cet ensemble étoit destiné à produire sur 

 l'esprit et sur l'attention du lecteur. 



Je sais persuadé que les poëtes italiens que 

 ie viens de citer, ces maîtres de l'harmonie, 

 comparant les instrumens de leur poésie avec 

 ceux dont s'étoient aidés les Latins , leurs devan- 



