ii6 



concetti. Ces conceîti sont-ils tout à fait inadmis- 

 sibles sous les rapports du gcût dans notre langue ? 

 et ne peut-on pas les y transporter quelquefois 

 sans biâme , en les naturalisant avec précaution ? 

 Voici les deux stances : 



Je ne passerai point sons un ingrat silence 

 Rodolphe , Evrard, Garnier, Guasco, les deux Guidons: 

 Mais de quelle guirlande ornerai-je deux noms 

 Que l'amour recommande autant que la vaillance 1 

 Époux, toujours amans! je me sens pénétrer, 

 A votre aspect, d'une amc et d'une ardeur nouvelle: 

 O Gildippe ! Odoard! vous que la mort cruelle 

 Peut atteindre sans doute et non pas séparer. 



Quel art , quelle science, Amour , t'est inconnue ? 

 C'est sous toi que Gildippe apprit l'art des combats j 

 De son fidèle époux suivant par-tout les pas , 

 |jeur vie au même fil semble être suspendue : 

 Le coup qui frappe l'un, par l'autre est ressenti, 

 Et le même fer ouvre une double blessure: 

 Le sang d'un des époux rougit-il son armure 1 

 Du flanc de l'autre époux on le croiroit sorti. 



Au reste , la fidélité d'un traducteur ne doit 

 pas être sans doute tellement servile, qu'il ne 

 puisse pas suppléer quelquefois son original, quand, 

 par exemple, dans une langue musicale et sonore 

 comme la langue italienne, une strophe harmo- 

 nieuse se trouve ne pas fournir un sens et une 



