270 



dans un autre auteur, qui avoit précédé Varignon, 

 et auquel on a négligé de rendre justice. 



Supposons que le point a (fig. 5) se meuve vers ^ 

 sur la droite a /S , et qu'en même temps cette droite 

 a i3 se meuve avec même vitesse le long de a 7 pa- 

 rallèlement à elle-même , il faudra de nécessité y 

 si Ton prend a |ô = a v , et qu'on ferme le rhombe 

 en (T j que a parcourre la diagonale a <r dans le 

 même temps que « ^ parcourra la droite ce 7. 



Concevons en effet que « ait parcouru une 

 partie quelconque du chemin qu'il doit faire , telle 

 que a f , il faudra que a ^ ait aussi parcouru une 

 partie du chemin qu'elle doit faire , telle que a ^. 

 Et puisque les deux mouvemens se font avec la 

 même vitesse , a f = a ^. Menons ^vi parallèle à 

 « ^ , et complétons le rhombe a ô , nous aurons 

 ^d = (x,€'j le point mobile a sera donc sur 6 ^ ec 

 comme les deux rhombes seront nécessairement 

 semblables , sera sur la diagonale « <r. Il en 

 sera de même de tout autre point pris sur la 

 route de «. 



Quoiqu'il soit question d'un rhombe, tandis que 

 Varignon, pour présenter la chose sous un point 

 de vue plus général , suppose des forces inégales 

 et par conséquent un parallélogramme quelconque, 

 il est impossible de ne pas reconnoître dans ces 

 deux extraits le même fond de pensée et les mêmes 

 détails de démonstration. Cependant l'auteur que 



