qu'à la direction qu'ils prennent 9 et que ces 

 effets sont surtout sensibles dans la Méditerranée. 

 Il cite plusieurs exemple^ à l'appui de cette opinion 

 et semble ne pas douter qu'on ne doit attribuer 

 qu'au Rhône seulement les deux courans qui 

 se manifestent assez fréquemment dans le golfe de 

 Lion, et qui se dirigent, l'un du côté de l'Ouest 

 ou du Sud-Ouest , et l'autre du côté de l'Est 

 relativement aux diverses dispositions des bouches 

 de ce fleuve en entrant dans ce golfe. Il fait 

 remarquer que la différence de niveau entre la mer 

 et les étangs qui bordent la côte est encore une 

 des causes motrices des courans ou des épanche- 

 mens de la mer vers les étangs et réciproquement 

 de ceux-ci vers la mer , lorsque des changemens 

 de temps ou d'autres circonstances déterminent 

 leurs cours dans un sens contraire. M. Grangent 

 observe enfin , que quoiqu'il semble assez naturel 

 de croire que le courant produit par le Rhône , 

 et considéré malgré sa lenteur comme l'agent des 

 ensabiemens du port de Sète , doive pourtant ac- 

 quérir un assez grand degré de force et de vitesse 9 

 lorsque des vents de mer accompagnés de pluies 

 abondantes qui font grossir les rivières accélèrent 

 leurs cours et soufflent dans la même direction 

 que lui , c'est néanmoins dans ces circonstances 

 où la mer est agitée , et où elle vient rompre avec 

 plus de violence contre le rivage , que ce courant a 



