№6 РУССКИ БОТАНИЧЕСМЙ ЖУРНАЛЪ. 95 
мЪтко ихъ охарактеризовалъ, что написать что-либо новое по тфмъ-же 
самымъ вопросамъ является задачей нелегкой. Но Савичемъ была из- 
слЪдована только съверо-западная часть Зауральскихъ степей, что-же 
касается юго-восточнаго угла Уральской области и степей пр1эмбенскихъ, 
то о нихъ свфдЪн въ литератур почти не имфется, кромЪ развЪ не- 
большого маршрутнаго очерка В. А. Дубянскаго (въ „Изв. Имп. СПБ. 
Ботан. Сада“, т. ГУ, №7, 1904, стр. 161), да кое-какихъ, очень часто со- 
вершенно неправильныхъ, указаний И. Борщова') въ его обширной, обни- 
мающей громадный ралонъ, работ по ботанической географти Арало- 
Касшйскихъ степей, им$ющей несомнЪнно громадныя достоинетва въ дру- 
гихъ отношевшяхъ. ‘Только этотъ недостатокъ фактическихь данныхъ 
и заставляетъ насъ предложить ТЪ немногя свЪдфюя, которыя нами 
собраны, полагая, что и онЪ дадутъ хоть нфкоторыя указаня будущимъ 
изслЪдователямъ этихъ интересныхъ мЪстъ, а потому и не окажутся совер- 
шенно безполезныи. Что-же касается промаховъ и недочетовъ, то они, 
мы надЪфемся, будутъ намъ извинены, въ виду упомянутыхъ причинъ. 
Нанесене границъ формащй на карту является, конечно, въ извЪст- 
ной степени условнымъ, — лишь въ очень рЪдкихъ случаяхъ удается 
наблюдать рЪзюй переходъ или естественныя границы между двумя ти- 
пами флоры; въ большинств$-же случаевъ переходъ этотъ совершается 
постепенно и незамЪтно. Спорнымъ можетъ явиться вопросъ, насколько 
вообще умъетенъ и цфлесообразенъ подобный графическй премъ, когда 
хотятъ дать поняте о флорЪ, взаимномъ распредълени растительныхъ 
формащи данной мЪетности, но намъ кажется, что ботанико-географиче- 
ская карта даетъь лучшее поняте о ней, ч$мъ нфеколько страницъ сухого 
описан1я съ перечислешемъ десятковъ назван урочищъ и р$чекъ, ровно 
ничего не говорящимъ человЪку, незнакомому лично съ топографтей края. 
Наконецъ, что касается списковъ, то въ нихъ вносилось только то, 
что было взято въ гербарий, а такъ какъ нами брались растеня только 
въ цвЪту, то естественно, что очень мномя не упоминаются совсЪмъ; 
кромЪ того каждое растенйе бралось только одинъ разъ, почему форма, 
распространенная по двумъ или болЪе формашямъ упоминается только 
въ одномъ случаЪ. Внесены только такя изъ несобранныхъ растений, 
въ опредфлен!и которыхъ не можеть быть никакого сомнфвя, напр. 
Апафаз1з (Вгасвуер1з) за]за или ЗИра (Газ’отози$) зрепаеп». 
Опредфлешемъ растеши мы всецфло обязаны Императорскому Бо- 
таническому Саду въ лиц% Б. А. Федченко и Р. Ю. Рожевица, опредЪ- 
лившаго злаки. 
Переходимъ къ описаню формации. 
1) И. Борщовъ. Матералы для ботанической география Арало-Касшй- 
скаго края. (Приложеше къ УП тому „Зап. Имп. Акад. Наукъ.“ СПБ. 1865.) 
