ка 
№ 1—2 РУССКИЙ БОТАНИЧЕСМИ ЖУРНАЛЪ. 5 
Г.., у которыхъ имЪется лишняя тычинка или, наоборотъ, одной не до- 
стаетъ. Особенно интересные случаи наблюдались у Убаевуз зуУхайса Г..; 
у этого вида очень часто ветр$чаются цвЪтки съ двумя верхними гу- 
бами и 5 тычинками; иногда у такихъ цвЪтковъ бываетъ еще трехраз- 
дфльное рыльце (рис. 1). Въ моей тератологической 
коллекщи есть также цвфтки, которые, кромЪ указан- 
ныхЪъ особенностей, имЪютъ еще одну: именно, — три, 
а не четыре, камеры завязи. Подобные случаи до- 
вольно рфдки. Особенно часто приходится наблюдать 
неправильности въ строени чашечки; мною замЪ- 
чены чашечки (у 56. ЗУ\.) о 1, 2, 8,4 и 6 зубцахъ. 
Рис. 2 представляетъ любопытный случай, когда на одной 
изъ жилокь чашечки оказывается прикрфпленнымъ ма- 
леньюмй прицвфтникъ и бутонъ. Какъ легко замфтить и 
на рис., бутонъ этоть не нормаленъ, т. к., хотя цвътокъ 
еще не вполнЪ распустился, однако трехраздЪльное рыльце 
уже выдается далеко впередъ; таве случаи не единичны, но с 
все-таки протерогиня у Збаспуз можетъ считаться отступлешемъ 597 р 
отъ нормы. Подобные цвфтки легко смЪшать съ адинаманд- | 
ричными "). У 'Жаспуз аппаа |. мною найденъ пелорй 
(рис. 3) съ 3 тычинками и 6 зубцами чашечки, гдЪ строеше 
вЪнчика въ общемъ напоминаетъ описанное для Кбаепуз зуУуа- 
са г. Де-Лемарльеромъ. Послфдюй случай аномами замфченъ во ?/5 
августа, когда попадаются уже клейстогамные цвЪфты у этого вида ®); 
Рие. 3. 
” что-же касается Хбаспуз зу|уайеа, то описанные выше цвфты собраны 
въ 1юлЪ, съ экземпляровъ произраставшихъ при вполнф нормальныхъ 
условяхъ. Я не могу согласиться съ мн®шемъ д-ра Христа 3) и др., 
что развите анормальныхъ цвфтовъ у Ббаспуз (еёе.) можетъ завиеЪть 
отъ степени затфнен1я или отъ оплетающихъ отдфльныя особи паразитовъ 
и вообще вьющихся растенй. МнЪ приходилось много разъ встрЪчать 
экземпляры Зегорв ата по4оза Т.., чрезвычайно склоннаго къ образо- 
ван!ю различнаго рода ненормальностей, сплошь увитые нитями Сизеща 
еигораеа, а между тфмъ цвфты, соцвфтля ефе., все было вполнЪ нор- 
мально; у многочисленныхъ, изслфдованныхъ мною, экземиляровъ Ое]- 
рышция еабит Т.. уаг. саипеабат О. С., росшихъ въ весьма тфнистомъ 
1) Можетъ быть ТЬ. \УВП@ессе, описавшйй еще въ 1878 г. („Мабаге“, 
у. ХУШ, р. 557) женскую двудомность у ЭбасВуз, им$лъ дЪло не съ адинаман- 
дричн., а съ протерогиничн. цв$тами ? 
2) О клейстогам!и у ЭбасВуз аппаа въ спещальн. литературЪ нЪтъ, пови- 
димому, никакихъ данныхъ. 
3) „Уетотипите. ип@ Мебатогрвоз. Бе! Ббаевуз зу у.“ (въ „Рота“, 1867, 
№ 24, р. 376.) 
