6 РУССКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛЪ. 1910 
и сыромъ лесу, никакихъ отклоненй, кромЪф болБе свфтлой окраски 
чашелистиковъ, не было. 
Сем. ВапиисШасеае 153. составляетъь полную противоположность 
губоцвЪтнымъ въ томъ отношев!и, что даетъ массу случаевъ уклоненя 
отъ нормы въ строеши и распредфлен!и органовъ раз- 
множешя.  Брауномъ 1) былъ уже описанъ случай, 
когда формула цвЪтка Асопбиш аппога 1.. предетавля- 
лась въ такомъ видЪ: Х К; С Асх Сь; подобное на- 
блюдалось мною у ПОеришиия @айии Г., — Ж К; 
Со шли? Ахо @, (рие. 4). Напротивъ, для Асопбат 
Апога Г. еще раньше мною описаны цвфты съ | В 
С5 Ао а5. Упомянутые цв$тки Рервшиий отличаются 
во веЪхъ своихъ частяхъ темнозеленой окраской; 
вмЪетЪ съ цвфтами такого рода, даже на 
однихъь и ТЗхъ же недфлимыхъ, собраны 
цвЪты, изображенные на рис. 5 и весьма 
близюме, повидимому, къ описаннымъ Ад. 
Броньяромъ ^); ннтересно, что у нихъ на 
2 лепесткахъ выдфлялся медъ. На одномъ 
изъ такихъ цвЪтковъ была поймана Уезра $р. 
У вышеуказаннаго вида борца мною най- 
дены цвфтки: а) съ 3 шлемовидными ча- 
шелистиками (иногда —— 4-й недоразвитый) 
и 4 лепестками — нектарлями (рис. 6.), 
в) съ 3 шлемов. чашеч. и 6 нектарлями, причемъ 
послфдюе совершенно непохожи на обыкновенные, а 
напоминаютъ нектари ТгоПиз. Уродливыми откло- 
неннями отъ нормальнаго типа можно считать шлемы 
цвЪтовъ, изображенныхъ на рис. 7 и 8; послфдняя 
форма очень рфдка. Не менЪе рфдокъ случай, когда, 
благодаря частичной задержкЪ въ развитш, цвЪтокъ, 
въ общемъ нормальный, имфетъ чрезвычайно минь- 
ятюрный шлемъ (рис. 9); у курь- 
ознаго цвфтка, найденнаго мною шлемъ имфль ф1о- 
летовую окраску и былъ густо усаженъ железистыми 
волосками. ВеЪ упомянутые цвфтки борца собраны 
съ 4 по 16 августа, ера 22—25 юля. 
Я не буду останавливаться на чрезвычайно 
многочисленныхъ случаяхъ аномали у Эсгорпщата 
Рис. 4. 
1) Цитир. у Реп2”а, о. с. [. р. 200; 
2) „Ехашеп 4е чае]ае$ саз 4е топзтио$. убоеф.`“ (въ „Аппаез 4ез зе. 
пабиг.“ Вобап., 3 зеще, уо]. П,) р. 24. 
