ар РУССЮМЙ БОТАНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛЪ. 19 
Перечисляются 913 видовъ, извЪстныхъь по се время для Калуж- 
ской губерни. Приводятся литературныя цитаты, уЪфзды и мЪсто- 
нахожденя. 
Флеровъ, А. Ф. Отчеть о геоботаническихь изслъдовашяхъь въ 
"Тульской губ. въ 1908 г. Тула 1908. 
Дается классификашя луговъ по отношеню ихъ кь влагЪ и почвЪ 
и кратко характеризуется луговая растительность. Нельзя не пожалЪть, 
что авторъ нигдЪ не приводить латинскихъ назвавй упоминаемыхъ имъ 
растений. 
Шмейль, О. Очерки изъ жизни растенй. Переводъ съ ньмецкаго 
{съ изложешями и дополненшями) С. Г. Григорьева, Л. Д. Синицкаго и 
С. В. Чефранова. Съ 40 цвЪтными таблицами и многочисленными ри- 
сунками въ текстЪ художника В. Гейбаха. 2-е переработанное издане. 
Москва — 1909. 443 страницы. Цна 3 рубля. 
Очень недавно вышло въ евфтъ первое русское издане Шмейля, а 
нынЪ предъ нами уже второе, переработанное и дополненное. Отъ души 
желаемъ прекрасной книгВ этой заслуженнаго широкаго распространения. 
Яната, А. Новыя данныя по флорЪ окрестностей г. Николаева. 
Юевъ 1909. (Оттискъ изъ ХХГ Т. Записокьъ Кевекаго Общества Есте- 
ствоиспытателей, стр. 275—319.) Юевъ 1909. 
ПослЪ краткой топографической характеристики окрестностей г. 
Николаева, авторъ дБлаетъ очеркь истори изслЪдованя флоры окр. г. 
Николаева. До настоящаго времени для этой мЪстности указано всего 
781 видъ сосудиетыхъ растенй. Экскуреи автора прибавили еще 101 
видъ, спискомъ которыхъ и заканчивается работа. Новыми для всей 
Херсонской губ., по указаню автора, оказались семь видовъ (Габфугиз 
зПуези“5 [.. уаг. епзЦоНаз ВисКк., Воза таспурвуПа Вап., Эбайсе пцегте а 
С2егп., Бепес1о ушат1з [.. ба]еорз1з зреслоза МШ., Ро]усопаш ше ЗевгК. 
и Ма]аз ша]ог АП. 
]Фапспеп, Е. РгорозШоп Чите аштрИЙсайоп @4е 1а Из\е ае М№тя 
26п6г1аез 4е Рвапбёгохатез, да! 4о1уепё @те сопзегуез еп {01$ саз, рге- 
зепё6е ап Сопотёз п\егпайопа| 4е Вофат1аае 4е ВгихеПез 1910. — Аптас 
а{ Аппабше ешег Егуецегипох 4ег Где дег ищег аЙеп Отз{&п4еп Бе17ж- 
БепаЦеп4еп Са бапезпаштеп 4ег Р|Бапегосалаеп, уогэе]езф Чет Пиуегпабо- 
па]еп Вобап1зсвеп Копетезз 7а ВгИззе] 1910. \Уеп 1909. — 9 Бецеп. 
Авторъ немало поработалъ по вопросу о правильной номенклатурЪ 
родовыхъ названй и опубликовываетъ дополнительный (къ принятому 
на ВЪнекомъ ботаническомъ конгрессЪ) списокъ „пошташ  сопзегуап4о 
гот“ среди которыхь мы встрЪчаемъ и Пезсигалма \УеЪЬ. её Ве. и 
З‘епорЬгаста Сеак. Упоминаемъ объ этихь двухь (принятыхъ и нами 
во ФлорЪ Европейской Росси), такъ какъ они не признаны новЪйшимъ 
монографомъ крестоцвЪтныхъ, Н. А. Бушемьъ. 
