34 РУССМИ БОТАНИЧЕСЮИ ЖУРНАЛЪ. 1910 
„Первые слфды ботаническаго знан1я въ Росйи относятся лишь къ 
царствованю Петра Великаго ')*. Слдовательно, изучене русской флоры 
въ систематическомъ отношени имЪетъ за собою всего около двухъ стол$- 
ти. Начало его было положено иностранными учеными, которые были 
приглашены русскимъ правительствомъ, по почину Петра, для всесто- 
ронняго изучешя нашей родины. Векорф на см$ну иностраннымъ 
ученымъ выступили русскя силы, завершивпия то, что было начато 
первыми. Ворон. губерная въ этомъ отношен1и тоже не составила исклю- 
чен1я. Первымъ ученымъ изслфдовавшимъ ея флору былъ иностранецъ, 
Трауготтъь Герберъ (т 1743 г. въ Выборг$)?). СначалЪ онъ путешест- 
вовалъ по ВолгЪ (1739), а позже посфтилъ придонскую область (1741); 
во время этого путешествая онъ ознакомился и съ флорой Ворон. губ., 
результаты изученя которой были изложены имъ въ рукописи подъ 
заглав1емъ; Е]ога фапа1епз1з рег ргоушеат Уотопезев её Тапголу аа 
Тапаш ша]огеш, Цеш рег фтасбит Ве]оото@епзе а@ Тапаш штотет, 
сит 10615 пабайЬиз (или Е]. Тап. зеп сопзресбаз ращагит ш Чезеги$ 
Уогошеепз из, Таугоу1еп$. её аз соПефагит). Карамышевъ, первый 
историкъ флористики въ Росси, сообщая о рукописяхъ Гербера, при- 
бавляетъ: „Ооеп4иш уего еззе диатш шахппе, Шаз попдит рабсат 
а4зрех1ззе сет, 0 ега@из$ ог1з у1еге розз, Чпаш гагаз р]атбаз 
позбга а]аф фегга“ 3). Герберъ, какъ большинство натуралистовъ того 
времени, былъ по спешальносети медикъ (по Карамышеву „Нога шед1е1 
Моздиет$1$ Ргае!есаз“), а потому его гербарий былъ переданъ Меди- 
цинской канцелярии *). ПослЪ Гербера Ворон. губерню одновременно 
посфтили Гюльденштедтъ и Гмелинъ. Тог. Ант. Гюльденштедтъ (1745 до 
1781), во время своего путешествя на Кавказъ, имфлъ возможность 
познакомиться съ флорой Ворон. губ.; въ март 1769 г. онъ прибыль 
1) Н. 6. Вопхата, Езаиззе 13$от. 4ез фгах. зиг 1а Бобап. ещтер. еп Вяззе 
Чериз Р1етте-е-Стап4 азаа’а поз ]омтз (Веслей 4. Асбез 4е 1а зэвапее руа1. 4е 
]`Аса4. 4ез зс. 4е 5%. РефегзЪ. %еп. 29 4ес. 1834) р. 87. Ср. К. Леззеп, Во%. 4. 
Сесеп\у. ип Уот2еф шт Ка6.-6156. ЕпбуеК. (1864) р. 345. 
2) О путешесгвенн. поеътившихъ Вор. г. до Гербера (Гюйсенъ, Де Бруинъ) 
см. Е Болховитинова, Историч., геогр. и экономич. опие. Вор. г. (1800), 
стр. 57, также Л. Вейнеберга, Городъ Воронежъ (Сборн. въ пам. 300 лЪт. 
Вор. Г) стр. 153. Придонскую флору, кромЪ Гербера, изслВдовалъ также 1. Г. 
Гейнцельманъ; см. 4. Но{{шапо, Пе {аз её ргоетезз. ге! ВегЪ., паргип. ш 
Гпрег. ВафБепо (1823), р. 17, также Вопсхат@, о. с. р. 90. 
3) А. ае Кагашузевежм, №есеззЦаз Шзбот1ае пафиаг. Коззае (С. Аппё 
Атоепй асадет. УП, 1769) р. 449. Срвн. Митр, Евген!й, Слов. русск. свЪтек. 
писат. Г (1838), стр. 269. 
4) Е. В. Ттгацфуе$фег, Сгипатзз ет. @езеЫев. 4. Воф. ш Везах ал 
Вуз$1. (1837), р. 35. Почти веЪ натуралисты того времени были медики; ср. 
Ф. Рупрехтъ, Матер. для истор. академ наукъ по отд. ботан. (1865) стр. 2. 
