НИОД 
№№ 4—6 РУССЫЙ БОТАНИЧЕСЮМЙ ЖУРНАЛЪ. 61 
Невгузит агепагиия, Сурзорва рашещафа, Азрагасаз ш4етептяз, Карвог- 
Ма зр. Еще ниже (Р—Е) обнажеше гипса съ отвесной стЪнкой, обра- 
щенной на №; эта стфнка сырая, покрыта мхомъ; сверху на гинсъ 
гнфздится большой кустъ Воза зр., а въ тЪни его, на самомъ днЪ 
(ЕЕ) густая растительность изъ Амепиза агасписи из, кустовъ РЫо- 
из рипсепз, перевитыхъ Сизеща епгораеа и ползучими стеблями еже- 
вики (Вибиз саезз). По южному склону (болЪе пологому, что весьма 
типично для большинства „воронокъ“ и играетъ, разумфется, важную 
роль въ распредфлени растеюшй по склонамъ) луговая флора, зани- 
мающая дно, поднимается только очень незначительно (К—@); выше 
постепенно вступаетъ въ свою роль полынь (Атф. рааеШога) съ сопут- 
М 
(хема ь . 
5 
А. 
=. 
== 
== 
== Кл смпллаа $3 Эва 
-- Е Лндерь" 
(хе ма, боронкобинала пробала_ 
ствующими ей видами, причемъ покровъ разрфжается по направленю 
вверхъ, на самомъ краю склона (при Н) является б1юргунь (Ап. заза), 
по наиболЪе размытымъ мФстамъ лФпятся кусты Ейтойа сегабо1@ез и 
Коса ргозгафа; еще шагъ, и передъ нами растилается унылая сфрая 
пустыня, гдф топи покровъ полыни и б1юргуня оставляетъ обнаженной 
большую часть почвы, раскалившейся подъ лучами 1юльскаго солнца. 
Контрастъь между дномъ провала и степью удивительный ! 
Въ приводимой ниже таблиц я свелъ всЪ записи покрова прова- 
ловъ этого (т. сказать средняго, наиболЪе обычнаго типа), причемъ 
является возможность вполнф объективно выдфлить формы растений, 
болъе типичныя той или иной части воронки. Правда, можеть быть 
поставлена на видъ немногочисленность наблюдении 1), но я повторяю, 
1) Яено, что при большемъ количествЪ ихъ, элементъ случайности устра- 
нится и распредълеше видовъ по различнымъ частямъ провала выступить 
вполнЪ рельефно. 
