12 РУССЕЙ БОТАНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛЪ. 1911 
Заканчивая краткое изложене содержаная прекрасной новой книги 
профессора Г. Хриета, необходимо пожелать ей широкаго распростра- 
неня среди ботаниковъ-спещалистовъ, такъ какъ она не только даетъ 
ясное представлене о распространен!и одной изъ интереснфишихъ рас- 
тительныхъ групиъ, но и даетъь толчокъ къ рфшевю существеннЪи- 
шихъ задачъ ботанической географти вообще. 
Зречез поуае ех: №. А. Визей, В. В. Магео\!е2, @. Х. Уогопоу, 
Зепедае а@ Е!огаш сапсазсат ехзесайат Т. П. (1905), Ш. (1906). 
(Еед4е Веремотиит № 166/174, р. 184.) 
Перепечатываются описан!я двухъ новыхъ разновидностей (Сагех 
4ергезза. уаг. еихша У\огоп. её Маге. и ТгИошииа збеПайит уаг. сазр1сит 
Визе) и переименовывается, вопреки правиламъ номенклатуры, одна 
разновидность ТгИоший шейпит. 
СиШапша, А. Вибасеез 4е Гвегыег 4а Миазеит, гесчеЙПез еп 
Ехы'еше-Омеп раг В. Р. 0%. Еашче 4ез М1ззюпз @тапоегез (ВиПейп 
4е 1а Зостейе Бобапие 4е Егапсе. Тоше ГУП, 1910, № 3, р. 181—182). 
Раз 1910. 
Приводятся 22 вида съ указанями мЪфетонахождений. 
НосЪгеи тег, В. Р. @&. МопоэтарМа сепемз АтгтосПат Вай. 
(Ехгай ае ГАпппате 4а Сопзегуафоте еф 4 агат Вобашацез 4е @е- 
пёуе, 13-ше Аппеёе, 1909, р. 80—46), 1909. 
ВеЪ семь видовъ этого рода встрфчаются въ Новой Каледони; 
шесть изъ нихъ описываются авторомъ, какъ новые виды. 
Гроссгеймъ, А. А. и Акинф1евъ, И. Я. Дикая растительность 
Славяно-сербскаго УЪзда. Харьковъ 1907. 
Папгцу, Р. Т45е 4ез р]апфез тёсойеез раг М. Нисо Вовпфо 
аих епуоп$ @и 1ас Напка, еп Мапаспопте, Рас. 1—24. (Ехёгай 4е$ 
Хой|ае зузетайсае, раг М. Гесопие). Рашмз 1910. 
Статья эта представляетъ результатъ обработки небольшой (319 
видовъ) коллекши растенй, доставленной Парижекому Музею изъ При- 
морской обл.: съ береговъ оз. Ханка и изъ окр. Владивостока. При 
каждомъ видЪ указано мФсто и время сбора, условая обитанля, а иногда 
и критичесыя замфчаня. Дублеты этой коллекщи имфются и въ Импе- 
раторскомъ Ботаническомъ Саду. 
Песеп, Юг. А. Пг. Зппопкат Глад0з (Масуаг Воапойа1 Гароп 1910. 
Е.Ф. © 34. 
Некрологъ выдающагося венгерскаго флориета. 
Еленкинъ. А. А. О своеобразныхъ „критическихъ“ пр1емахъ 
г. Ячевскаго въ 5-омъ выпускф его „Ежегодника свдЪн!й о болфзняхъ 
и поврежденяхъ культурныхъ и дикорастущихъ полезныхЪ растен1и“. 
БолЪзни растений № 4—5, 1910, стр. 85—102. 
Авторъ весьма удачно полемизируетъ съ г. Ячевекимъ. 
