16 РУССЮЙ БОТАНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛЪ. 1911 
сосудистыхъ растенй, ветрЪчающихея въ Тобольской губ. и прилежа- 
щихъ частяхъ Акмолинской обл. При приесмотрЪ этого списка можно 
замЪтить нфкоторыя сомнительныя указаня и синонимы, съ другой 
стороны, несомнфнно при дальнфишихъ изслфдованяхъ будутъ найдены 
виды, неуказанные въ „СпискЪ“, такъ что общее число видовъ едва ли 
уменьшиться. 
СЪдельниковъ, А. По переселенческимъ участкамъ Каркаралин- 
скаго УуЪзда. Матералы для геоботанической характеристики уЪзда. 
(Изъ Записокъ Семипалатинскаго Географическаго Подотдфла Импер. 
Русск. Геогр. Общ. кн. ТУ, 1908.) Омскъ 1909. Стр. 1—61. 
Авторъ сообщаетъ рядъ интересныхъ данныхъ, характеризующихъ 
флору посфбщенныхъ имъ мЪстностей Каркаралинскаго уЪзда (Семипа- 
латинской области). Въ практическомъ отношени выводы его мало 
утЪшительны, т. к. онъ считаетъ, на основан!и своихъ по его выражен1ю 
„предварительныхъ работъ“, край мало пригоднымъ для ‘земледЪля. 
Можно надфяться, что болфе детальныя обелфдованя и.въ Кар- 
карал. уфздЪ дадутъ участки боле благопраятные, а опытная агро- 
ном1я дастъ способы успфшнаго земледфл1я тамъ, гдЪ оно теперь не 
достаточно продуктивно. 
Уте бус оу, 0. Меше Еогтеп апз ег Шазачетет Е]ога 4ег 
(тоцуегпешенз Мозкал. (Вапа 1-1.) Кеа4е Веремогиию № 166/172, 
р; 996—297. 
Приводятся 14 новыхъ формъ, въ томъ числ 1 видъ (Вапапеша$ 
рзеп4оЙаесс14из Ребит.), описанныхъ въ „Иллюстрированной флорЪ Мос- 
ковекой губ.“ Д. П. Сырейщикова. 
№удом, Н. её Р. Епиое пепе уоп Негти 4. ВогиийПШег ш Регаеп 
оезаштеце РПие (Зераг.-АЪаг. амз Аппаез Мусо]оэ1е!. Уо]. УТ, № 1, 1908). 
Описывается 5 новыхъ видовъ, по одному виду изъ родовъ Ого- 
шусез, Рисспиа, Аес@пит, Р]еозрога и Зерома. 
№7200, Пг. 7. Пе Кпашз Негаги Оз А. 4е Песей (Махуаг 
Воатщал Гарок. 1910, № 1—2, р. 36—60). 
Для Росси указываются мЪстонахожден1я двухъ видовъ К. агуейз1з 
и К. шопфапа). 
Талевъ, В. Сохранене памятниковъ природы. Естествозн. и 
Геогр. № 5, 1910 г. стр. 1—7. 
Съ легкой руки проф. Г. А. Кожевникова и акад. И. ЦП. Бородина 
возникь и у насъ въ Росси вопросъ о сохранения памятниковъ при- 
роды — лЬесовъ, степей и пр. Статья В. И. Тамева несомнфнно вызо- 
ветъ интересъ къ этому вопросу въ широкихъ кругахъ. 
Тихом!ровъ, В. А. и КарпЪева, Е. И. Къ б1ологи №806 ргиш- 
{огте Аст. и Кисиз зеггафаз Г. (ВиШейпт 4е Па Зое1её Пирёма]е 4ез 
Хабига| зе; Че Мозсоп. Аппёбе 1903, № 3 е 4. Мозеой 1910, р. 82—85. 
