214 РУССЮЙ БОТАНИЧЕСЮЙ ЖУРНАЛЪ. 1911 
Авторъ разсматриваетъ болгарсюя придунайскя равнины, съ об- 
зоромъ флоры, обитающей ихъ, вообще. (Съ одной стороны онъ раз- 
сматриваеть сосудисто-споровую и сфмянную растительность (см. объ 
этомъ ту же цитату въ отдфлЬ названныхъ растений) и съ другой 
стороны — водоросли и планктонные растительные организмы. Отно- 
сительно этихъ послфднихъ, въ концф труда, авторъ даетъ методи- 
чески списокъ около 120 видовъ и вармететовъ, относящихся къ д!а- 
томовымъ водорослямъ (ВасШамасеае), дробянкамъ (Эспуторпусеае), 
зеленымъ водорослямъ (СШогорпусеае) и лучицамъ (СВагасеае), между 
которыми фигурируютъ около 25 видовъ, новыхъ для флоры водо- 
рослей Болгари и 1 форма, новая вообще. Но, какъ это видно изъ 
самого заглавля труда, эти изслфдовашя являются лишь предваритель- 
ными; теперь предстоитъ производить изелфдованя въ течеше нЪсколь- 
кихЪъ лЬть и во время всЪхъ сезоновъ, чтобы достичь полнаго и окон- 
чательнаго изученя придунайскихъ болгарскихъ равнинъ. 
46. Петковъ, Ст. Допълнителенъ приносъ къмъ водорасловата 
флора на връха Комъ (то же и по-француски). Съ резюме на френски 
езикъ. — Годишникъ на Соф. Универс. кн. УТ, вр. П, стр. 1—15. София. 
Это дополнительная статья касается самой высокой области с$- 
веро-западныхъ Балкановъ на Болгарской территори. Авторъ — еще 
ранфе, въ другой статьф (см. выше цитату того же автора, относя- 
шуюся къ его четвертому вкладу), по собраннымъ другимъ линомъ 
матерьяламъ опубликоваль для этой области 58 видовъ. На этотъ 
разъ онъ лично обошелъ и изучилъ эту область, и результаты того 
изученя составляютъ предметь дополнительной статьи. Въ первой 
общей части онъ даеть общую характеристику Комской области и 
указываетъ, что констатировалъ всЪ опубликованные уже виды, а во 
второй части въ систематическомъ порядк$ сообщаеть еще 76 видовъ 
и варатетовъ, въ видЪ дополнен!я. Такимъ образомъ, до сихъ поръ 
для Кома и его окрестностей становятся извЪстными 184 вида. 
47. Петковъ, Ст. Бъалгарско дунавско крайбрфжие. Съ 7 фо- 
тографически снимки и кратко резюме на френски езикъ. — ЛЪто- 
писъ на Бфлгарското книжовно дружество за 1910. София 1911. 
При характеризировани побереяяя въ флористическомъ отно- 
шени вообще, авторъ въ этомь сообщении касается и флоры водо- 
рослей придунайскихъ болотъ (см. объ этомъ подробноети въ пред- 
послфдней цитатЪ о дунайскихъ болотахъ, въ этомъ же отдЪлЪ). 
48. Подпера И. Ро@рега, 2. (Вгйлп). Еш Вейгах тм 4ег 
КтурюсатепЙога ег Ьеамзсвеп Носпеегее. — Ве. #. Бофап. 
Сета. Ва. ХХУШ. АБ. 2, Ней 2, р. 173—224. Пгезаеп 1911 
