et qu'ils avoient un grand rapport avec les 

 substances qu'on trouve dans les volcans 

 éteints du Yivarais. S'il faut , avec ce savant 

 et bien d'autres naturalistes y admettre qu'il 

 a existé un volcan sur cette montagne , il 

 faut aussi en rejeter l'existence à une époque 

 très-reculée. En effet les basaltes y sont dans 

 quelques parties dans un état complet de 

 .décomposition , les scories , les laves bour- 

 souflées , la pouzolane ne s'y trouvent plus ; 

 seulement on y observe ([uelques basaltes 

 poreux y et une brèche basaltique qui est , 

 suivant le naturaliste que nous avons déjà 

 cité y le produit de l'agglutination des diverses 

 matières rejetées par le volcan lui-même. 

 D'après cette opinion , il paroîtroit probable 

 "de penser que cette éminence basaltique 

 dont Fensemble et la disposition générale 

 contraste extrêmement avec celle des mon- 

 tagnes voisines y ne peut pas avoir eu la même 

 origine que les terrains environnans; ainsi on 

 seroit fondé à croire que cette montagne 

 s'est formée par l'explosion des feux souter- 

 rains qui l'ont élevée au milieu du vallon 

 de Montferrier , et que ce vallon s'étant 

 ouvert pour vomir les matières rejetées à la 

 suite des ébranlemens intérieurs y son sommet 

 se sera recouvert de cendres y de fragmens 

 de laves légères , qui seront retombées à 



