I 5 2 



vîgues environnantes , dont le niveau est 

 bien supérieur au lieu ordinaire où on les 

 rencontre. 



Il paroît que , quoique nous ayons dit 

 dans nos réflexions sur les volcans éteints de 

 THérauTt , que la cause qui avoit formé les 

 monticules de Montferrier et de Valmaliar- 

 gues, paroissoit enveloppée d'un voile obscur; 

 on ne peut , ce semble , après un examen 

 plus réfléchi , s'enipêcber d'admettre que 

 cette cause a été celle d'une explosion vol- 

 canique. Si ces deux monticules entièrement 

 isolés au milieu d'un pays calcaire , et ne 

 tenant l'un à l'autre que par une coulée ou 

 une chaussée , si l'on veut , n'avoient pas 

 été formées par la cause que nous venons 

 d'indiquer , ils seroient encore bien plus 

 dignes de l'attention des géologues. En effet, 

 ces deux monticules , et la coulée qui les 

 unit , offriroient au milieu d'un calcaire se- 

 condaire , des substances qui n'appai tiennent 

 jamais à ces sortes de terreins , comme sont 

 l'amphibole , le péri dot , la diailorge , la 

 stauroUde qu'on n'a jamais rencontrés dans 

 de^ .terrains calcaires secondaires ; quelques- 

 unes d'entr' elles y étant cependant en très- 

 grande quantité, et même presqu'en masse. 

 Si ces substances y avoient été entraînées 

 pai: les eaux-^ U_ semble qu'on devroit les 



