17* 

 subdivisées ti^nsversalement par des sillons 

 om gouttières arquées , à peine perceptibles 

 dans le PéruAien. 



Mais ce n'est là bien certainement qu'un 

 pur effet de la plus grande marge ou saillie 

 qu'ont ces ailes dans leur moindre nombre, 

 puisque dans celui-ci ( le péruvien ) , ces 

 «liions à peine perceptibles dans la partie 

 ipxagonale , le sont beaucoup moins dans la 

 partie eptagonale , à mesure que l'angle ren- 

 trant se relève par le grossissemeut de la 

 tige 5 et que cette différence d'apparence 

 existoit proportionnellement dans les trois 

 parties du prétendu cactus tetragonus que 

 j'ai perdu. 



Quant aux poils plus longs de la base 

 des molettes , on les remarque toujours plus 

 ou moins sur le dernière Tcgétation ; d'où 

 je conclus que différencier spécifiquement 

 Jes Cactus , dits grands cierges , par le nombre 

 de leurs lames , c'est tomber dans l'incon- 

 yénient de multiplier les êtres sans nécessité. 



Cependant je ne voudrois pas avoir à me 

 peprocber de manquer de circonspection en 

 sens contraire ; et je soumets ces remarques 

 aux savans plus familiarisés que moi avec les 

 difficultés et les secrets de la botanique. 



U Pi >^ i^t'><i » '<»*l^' ^ ^ ' < n 



