5o4 



et qu^il n'avoit pas aperçu le sac placé au* 

 devant de cet intestin. Mais comme l'obserr- 

 vation a été faite en ma présence , je puis, 

 en attendant que l'auleur réponde , certifier 

 que la hernie a été bien disséquée , et qu'il 

 îi^y avoit ni plus ni moins que ce qui est 

 décrit dans la note de M. Sernin. 



Je trouvai , il y a deux ans , siu' le ca^ 

 davre d'un homme mort à la maison de force , 

 une disposition bien différente des deux 

 autres. Le cul-de-sac ducœcum, jusques à 

 Ja naissance de l'appendice inclusivement^ 

 sortoit de Tanneau à la manière d'une anse 

 d'intestin ordinaire , et étoit renfermé dans 

 un sac complet. 11 est vrai que ce cul-de-^ 

 sac étoit un peu plus long qu'on ne le 

 trouve ordinairement , et il est possible que 

 cette particularité de structure ait été la cause 

 prédisposante de la chute du coeciuii. La 

 ïiernie ne paroissoit pas pouvoir se réduire 

 d'elle-même , parce que l'adhérence natu- 

 relle de l'intestin avec la paroi postérieure 

 de l'abdomen se trguvoit très-près de l'an- 

 îieau^ et que par conséquent la pesanteur 

 ne soUicitoit pas les parties à rentrer dans 

 Ja grande cavité ; mais les manœuvres ordi-^ 

 uaires dévoient opérer aisément la réduction. 

 Comme l'anneau étoit assez large, je n^ose^ 

 rois pas dire (jue dans la positioa droite du 



