5io 



de pathologie est des plus împortans y et 

 la thérapeutique a dû ressentir les effets de 

 cette idée heureuse. 



Mais admettre des étranglemens spasmo- 

 diques , ce n'est que classer une maladie , 

 lui assigner une place parmi celles dont le 

 traitement est connu : ce n'est pas montrer 

 quel est le mode particulier du spasme dans 

 la production de cet effet. 



M. RiCHTER ne me paroît avoir eu sur 

 cette matière que des idées très-Tagues. On 

 sait que les piliers du grand oblique se 

 courbent en manière d'arc pour agrandir 

 l'anneau , quand il livre passage aux parties 

 qui forment la hernie. Cet auteur pense 

 que dans Tétranglement purement spasmo- 

 dique ( qu'il distingue fort bien de celui 

 que produit l'élasticité des parties aponé- 

 vrotiques, lorsque leur ouverture a été for- 

 cée ) les piliers reprennent leur rectitude , 

 parce qu'ils sont tirés par les fibres charnues 

 spasmodiquement contractées, et que c'est 

 dans cette contraction que consiste la nature 

 de l'étranglement spasmodique. 



Mais outre qu'on ne sauroit comment 

 expliquer, d'après ce principe, les étran- 

 glemens des hernies crurales > il y auroit 

 toujours moyen de relâcher Tanneau en 

 prescrivant une position du troue telle ^ 



