3 1 1 



tjue les fibres ctarnues fussent plus raccour- 

 cies qu'elles ne le peuvent être dans la plus 

 grande contraction : car dans l'hypothèse 

 de M. KicHTER , si T étranglement existoit 

 pendant que le bassin est étendu sur le 

 tronc , il devroit cesser par la simple flexion 

 des mêmes parties. 



Je ne crois pas qu'il faille chercher le 

 siège du spasme dans les parties aponé- 

 vrotiques elles-mêmes : Haller a témoigné 

 qu'il est impossible de trouver dans leur 

 disposition seule la raison de rétranglem4înt 

 des hernies (i). Hors le cas où les parties 

 contenues ont forcé soit l'anneau , soit le 

 collet du sac , et où ces dernières réagissent 

 sur ces parties par leur élasticité, le défaut 

 de proportion entre les organes sortis et 

 l'ouverture qxii leur livre passage , vient de 

 Taccroissement de ces organes, il n'en faut 

 pas même excepter les étranglemens spas- 

 modiques. 



Pour concevoir cela , il faut se rappeler 

 que certains organes sont susceptibles nonr- 

 seulement d'un spasme de coustriction, mais 

 encore d'un spasme dilatatoire. Barthez a 



(i) Opusc, pathoL obs, 3o. 



