5i7 



d'entrer , ils auroient eu celle de sortir ,^ 

 et Topérateur n'eut pas été obligé d'inciser, 

 trois fois. 



La thérapeutique des élranglemens peut 

 être singulièrement éclaircie par cette théorie. 

 Il est une foule de pratiques dont l'expé- 

 rience montre l'utilité , dont on ne fonde 

 l'emploi que sur ^des indications vagues , ou 

 sur l'empirisme , et qui deviennent ration- 

 nelles , dès qu'on admet le spasme dilatatoire 

 comme cause de l'étranglement spasmodique. 

 Par exemple , ne peut-on pas regarder les 

 doux purgatifs, tels que lesel d'epsom / (i) 

 le lait de soufre (2J ^ les cristaux de tartre , 

 les petites doses d'ipécacuanha (3) , comme 

 des moyens propres à métamorphoser le 

 spasme en un mouvement fluxionnaire qui 

 s'épuise par la sécrétion intestinale ? 



La dilatation active des intestins , qu'on n'a 

 pas distinguée de la distension causée par 

 les vents , explique pourquoi dans certains 

 cas de blessures du bas ventre , avec sortie 

 et tuméfaction des intestins , on n^a pu par- 

 venir y comme l'ont constaté Blancard (4) et 



(i) Legrand ,Mém. de TAc. dechir. , in-12 , T. 11. 



(2) ^Verlhof. 



(3) RiCHTER. 



(Z^) Colle et. med, phys,part, ult. ohs. i. 



