341 



de 4^® 5o' i5", celte augmentation de 5'' 

 devait donner au siisclil; cloclier de Notre- 

 Dame de Montpellier 43** 06' 38" ^ et par 

 conséquent à noîre observatoire , plus mé- 

 ridional que ce cloclier, 43^^ 3u' Ltj'\ 



3." Que par plusieurs observations astro- 

 nomiques y cette latitudj éloii; de 43'^ 36' 25", 



Et qu'enfin ^ par la nijiliode du sava^nt 

 DioMS DusÉJOLR, en supposant les axes de 

 la terre , selon M. JNouet , dans le rapport 

 de 229 à 23o , et la latitude de Paris de 

 4^)° 5a' i5", celle de Montpellier au susdit 

 ci-devant clocher Notre-Dame de 4^^ 36' 29'' 

 ( marquée par erreur dans la connoissance 

 des temps pour notredit observatoire )j la 

 latitude, dis- je , de notre observatoire _, ne 

 devoit erre que de ^3^ 36' i4"> nioindre de 

 II", que celle qui résulte de nos observa- 

 tions astronomiques, qui la donnent de 

 43° 36' 25". 



Cette latitude de /^Z^ 36' i4'% conclue 

 sur le rapport des axes de la terre , selon 

 M. NouET , est donc un résultat concordant 

 avec celui obtenu par les observations de 



M. le Ear©n de Zach. 



Qu'eût dit notre M. Deratte , si cet in- 

 fatigable astronome du nord eût opéré en 

 sa présence, et pour lequel il avoit la plus 



