Ù /^1 



profonde estime ? Il eût sans cloute admiré 

 la dextérité avec laquelle l'instrument dont il 

 s*est servi, permet de multiplier les données, 

 jnais concevant que les plus petites dévia- 

 tions dans les pièces assez multipliées qui 

 le composent, des niveaux à bulle, des ocu- 

 laires par réflexion , dont on ne s'avise 

 guère à toute rigoeiu' que pour la com- 

 miodité du transport , pouvoient avoir dé- 

 terminé une différence aussi remarquable ; 

 il eût persisté h penser que la latitude de 

 Montpellier, augmentée de 8 à 9", et don- 

 nant 43® 36' 23" pour notre observatoire, 

 selon le système spbérique ou elliptique, 

 qu'elle doit à l'avenir être établie à 43*^ 36' 25, 

 conformément aux observations astronomi- 

 ques, à très-peu près d'accord avec les opé- 

 rations géométriques de la méridienne de 

 Paris. 



'Ce résultat de feu M. Deratte me paroît 

 d'autant plus juste ^ que je trouve dans 

 nîon histoire céleste , que feu Pvî. Tandon, 

 un de nos astronomes , avoit en 1700 fait 

 une toute semblable détermination , d'abord 

 d'après des observations précédemment faites 

 aux environs de notre observatoire par les 

 Picard à la ca no argue , les Cassini à la 

 tour de M. de Plantade, et mon père au 

 ci-devant clocher JXoire-Dame , par des 



