Il se peut , et il est même certain que 

 dans ce recueil d'oûservations^ nous en avons 

 omis quelques-unes , faute de renseignemens , 

 ou d'avoir pu recourir à la source. C'est 

 ainsi que uous trouvons que dans un discours 

 prononcé à l'ouverture de l'assemblée pu- 

 blique de la Société , le i5 Juin i8o3 , par 

 son président M. de Ratte, il est fait men- 

 tion d'un passage de Mercure sur le disque 

 du soleil j le g Novembre 1802^ dont l'ob- 

 servation avoit été faite k l'observatoire par 

 Un temps très-serein. Nous ne trouvons cette 

 observation publiée nulle part , au moins 

 nous n'avons jamais pu nous la procurer. 

 M. Duhamel , dans son Histoire latine de 

 l'Académie royale des sciences de Paris, 

 parle aussi d'un passage de Mercure sur le 

 soleil observé le 7 Novembre 1677 à Mont- 

 pellier. Quelques recberclies qu'on ait faites, 

 on n'a pu jusqu'à présent se procurer le 

 moindre détail sur celte observation ; ce qui 

 est d'autant plus à regretter, que ce passage 

 ne fut observé en Europe que par deux astro- 

 nomes ^ el cela très-incomplétement j par 

 M. Gallet à Avignon, et parM.TouNLEY 

 en Angleterre. Le célèbre Halley étoit 

 allé à l'Isle de Ste. Hélène , pour y faire 

 cette observation. 



Nous croyons ne pouvoir mieux terminer 



