22 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES 



Si la premiére fois qu'elle se présente á nous, nous ne voulons pas 

 le reconnaitre, c'est fermer les yeux devant Tévidence. 



Porquoi le frontal de Diprothomo doit-il étre nécessairement plus 

 haut que celui á'Honio pampaeiis ou d'Homo caputinclinatns, qui 

 sont d'époque considérablement plus récente? 



Si on releve le cráne dans sa moitié postérieure, il faut relever 

 dans la méme proportion son bord inférieure ou basilaire, donnant 

 toujours comme résultat un cráne bas. Si, au contraire, on descend 

 aussi ce dernier bord, alors on obtient un monstre. 



Les os nasaux étaient probablement plus horizontaux que comme 

 je les ai restaures, car l'horizontale, ou á-peu-prés, est la forme pri- 

 mitive, et á cette forme primitive répond la surface d'articulation 

 que j'ai décrite ailleurs. 



Orientation de la calotte. — M. Schwalbe affirme que l'orientation 

 de la calotte est fausse, etc. II ne lui est venu le moindre supgon de 

 que, lui aussi, il est susceptible d'erreur. 



— Les vues d'en haut de la calotte du Diprothomo, qui ne montrent 

 pas visible la prolongation conique ante-orbitaire, ne sont pas exac- 

 tes, sinon dues á une fausse orientation du cráne qui a été trop 

 relevé en arriére. Que cette position est fausse se prouve facilement 

 par la détermination de la projection glabellaire antérieure au mo^en 

 de la méthode exposée. 



Cette vue étant inexacte par la raison donnée, le sont également 

 les laterales et de face, placees dans la méme fausse position. 



Non concordance des figures. — La prétention de M, Schwalbe, d'e- 

 xiger que mes dessins coincident mathématiquement avec les gravu- 

 res, devient tout-á-fait ridicule si l'on se souvient que les Instruments 

 diagraphiques employés par les anthropologues sont impuissants a 

 reproduire les cránes d'une fagon exacte. Si on n'obtient pas des 

 dessins parfaits avec d'aussi bons Instruments, — quelles différences 

 ne trouvera-t-on pas dans des dessins faits par un artiste sans autre 

 prétention que de faire connaitre aux hommes d'études les caracteres 

 de Diprothomo, pas tres évidents dans les gravures? 



D'autre part, et comme une preuve evidente de l'impossibilité de 

 faire ees reproductions sans commettre des erreurs, le méme pro- 

 fesseur Schwalbe donne á la calotte, dans la figure 7, una orienta- 

 tion différente de celle de la figure 5, tout en affirmant, malgré cela, 

 qu2 c'est la méme. 



Quand on critique une faute, on tache au moins de ne pas la com- 

 mettre. 



