34 MUSEO NACIONAL DE H. NATURAL DE BUENOS AIRES 



chi (11), Zanolli (12), por más que la distinción no resulte a veces 

 definida, por las interferencias recíprocas de los problemas morfoló- 

 gico, dinámico y filético. 



Actualmente, si se quiere hacer un balance de los conocimientos 

 alcanzados, debe reconocerse que no es la orientación racial la que 

 cuenta con más victorias. Autores que, como Falkenburger, han ex- 

 perimentado en ingentes cantidades de piezas de toda procedencia, 

 también fueron llevados por sus descubrimientos a sacar conclusio- 

 nes que pertenecen a la arquitectura general del biosólido. Por eso 

 es que la antropología física comparativa mediante la cráneografía 

 tiene en contra la opinión de varios sabios, encontrándose ésta com- 

 pendiada en la afirmación de Martin, « que hasta hoy los referidos 

 experimentos no han dado resultados positivos para el diagnóstico 

 diferencial de las razas». (13). 



Muchas e importantes son, al contrario, en el estado actual de los 

 trabajos, las conclusiones en el campo morfológico y mecánico, y se 

 vislumbra también su aplicación en el sentido filético. 



Dl^oramas craneanos y su ANÁLISIS GEOMÉTRICO. — Exccpción hecha 

 para Benedikt, quien extendió sus estudios a ocho planos respectiva- 

 mente ortogonales, todos los demás se han servido tan sólo del plano 

 sagital, sobre el cual ya había llamado la atención Lissauer con su 

 trabajo de 1885. Este plano goza, en efecto, de especiales prerroga- 

 tivas, debidas a su naturaleza de plano de simetría bilateral. 



El diagrama de Lissauer, como primer ensayo, representa una for- 

 ma muy incompleta de expresión esquemática. Ello depende de la 

 preocupación de elegir un plano horizontal correspondiente a la esta- 

 ción vertical (14). Su traza de orientación fué la línea que une «1 

 Inion al punto Vomer-esfenoidal, línea que, según los símbolos del 

 autor, se llama po-av {po = protuberancia occipitis externa = \mor\\ 

 av = punctum alae vomeris = V{orm\on. Ella constituye para Lissauer 

 el Radias fixus, es decir: la base de toda su construcción geomé- 

 trica. Establecido cómo punto central de la construcción el punto av, 

 trazó el autor las líneas que lo unen al Basion, al Opistion, al Inion, 

 al Lambda, al Bregma, al Nasion, a la spina nasalis anterior, al 

 Prostion y a la spina nasalis posterior. Los nueve radios, encon- 



en) Tedeschi E. E-: .Viíoí'i ¡■rrcklcmi di geomstria cranica, «Rivista di Antropología», 

 vol. XX, giubilare in onore de Giuseppe Sergi. Roma, 1916. 



(12) Zanolli Velio: Intorno alia interprctazione della legge del Falkenburger, «Rivista di 

 Antropología», vol. XVIII, fascicolo III. Roma, 1913. 



(13) Martin R.: Leltrbiicli dcr Anthropologic, Jena, 1914. Ver el capítulo «Kraniogra- 

 phische Technik», página 583. 



(14) Lissauer: Loco citato, página 14. 



