IMBELLONI: CRÁNEOTRIQONOMETRÍA 43 



Para la mandíbula no he seguido a Klaatsch, porque su proyec- 

 ción en el diagrama es evidentemente incompleta. La escuela de Pa- 

 dua emplea desde hace mucho tiempo un sistema muy sencillo, in- 

 troduciendo el triángulo Prostion-Basion-Sinfision, que, si no me 

 equivoco, he visto por primera vez en el esquema de Frizzi (18); 

 y el polígono craneano que resulta me parece, por el momento, re- 

 comendable como expresión completa y sencilla de la conformación 

 craneana 



La técnica del diagrama. — Desde la publicación de las principales 

 Memorias de Schwalbe y de Klaatsch, el sistema cráneográfico ha 

 ocupado un lugar eminente entre los trabajos de nuestra disciplina, 

 y podríanse con toda facilidad llenar varias páginas de bibliografía. 

 Lástima es que, a excepción de un número muy reducido, esos tra- 

 bajos no están dedicados a la investigación experimental de las re- 

 lacione? morfológicas o mecánicas del cráneo. 



Existe, en efecto, aparte la elección de una representación geomé- 

 trica conveniencC, otra cuestión de pura manualidad: la de proyectar 

 en el cartón la curva medio-sagital. Sobre este asunto, que consti- 

 tuye la técnica diagráfica— s^nV^/ sensus — hay un sinnúmero de Me- 

 morias y Notas, de las cuales sólo nombro las más salientes: las dos 

 de Wetzel (19), las dos de Schlaginhaufen (20), y otras de Lan- 

 dau (21) y de Loth (22), indicándole al lector para las demás el ca- 

 pítulo sobre técnica diagráfica en la bibliografía del manual de Ru- 

 dolf Martin (23), donde está consignada íntegramente la copiosísima 

 literatura. 



A mi manera de ver, todos esos «nuevos instrumentos» y disposi- 

 tivos, esos innumerables osteóforos y craneóforos, perígrafos y diá- 

 grafos, son muy aptos para demostrar una faz de la actividad con- 

 temporánea y constituyen interesantes documentos para la antropo- 

 logía psíquica del siglo. 



(i8) Frizzi Ernst: Ein Beitrag ziir Kciistruktion des Sagittaldiagramms auf Gntud abso- 

 luter Masse, «Koriesponderz-Blatt der Deut. Gesell. für Anthropologie Etlin. u. Urgesc», 

 XL Jalirg, 1909. 



(19) Wetzel G.: Ein neuer Apparat zur Aiifstellung del Scliadels für diagraphische Auf- 

 nahmen, «Korresponder.z-Blatt der D. Gesell. f. Anthrop.», Jahrg XL, 1909. páginas 41-^9. 



Wetzel G.: Af párate und Erldunteritngen zur perigraphisclten T-echnik, «Zeitschrift f. 

 Morphol. u. Anthrop.», Bd. XIII, Heft 3. 



(20) Schlaginhaufen O. : Zitr Diagraphentechnik dcx menschlichen Schddels, «Zeitíchr. f. 

 Ethnologie», Bd. XXXIX, 1907. 



ScHL.-\GiNHAUFEN O.: B esclircibutig und Handhabung von Rudolf Martins diagraphentech- 

 nischen Apparaten, «Korrespondenz-Blatt der D. Gesell. f. Anthrop.», Jahrg XXXVIII, 1907- 



(21) Landau E. : Der Dioptograph und Diagraph in der Anthropologischen Technik, «Sit- 

 zungsberichte d. Naturf. Gesell. bei der Universitát Dorpat. Bd. XVIII, Jahrg, 1908. 



{22) Loth Elward: Vber die Neuerungen in der Diagraphentechnik, «Korrespondenz- 

 Blatt d. D. Gesell. f. Anthrop.», XL Jahrg, 1909, páginas 26-28. 

 (,23) Martin R.: Loco citato, páginas 11 19-23 y 1088-S91. 



