44 



MUSEO NACIONAL DE H, NATURAL DE BUENOS AIRES 



El sistema diagráfico no es, sin embargo, una innovación de pura 

 técnica, y no hay que dar importancia exclusiva a los medios ins- 

 trumentales. Pueden construirse diagramas con medios muy senci- 

 llos; Frizzi (24) nos ha probado que para ello no es tampoco nece- 

 sario tener el cráneo a la propia disposición, bastando conocer trece 

 medidas absolutas, que en su mayoría forman parte del elenco de 

 Monaco (25). Yo mismo he visto a algún estudioso resolver el «pro- 

 blema técnico» con sencillez y elegancia, mediante la sola ayuda de 

 un compás. 



Fig. 7. — Trepié y Perigrafo empleados por Lissauer. 



Desde este punto de vista es admirable el ejemplo de Lissauer, en 

 cuyo trabajo se realiza el justo equilibrio entre los medios y las 

 finalidades. No puedo resistir a la tentación de reproducir su diá- 

 grafo y su estativo. El arcaísmo de esas piezas históricas contrasta 

 vivamente con el complicado instrumental de hoy día, y con asom- 

 bro pensamos en la inmensa cantidad de comprobaciones científicas 

 acumuladas en su Memoria, y en los perfiles de cráneos nítidamente 

 trazados con esos medios primitivos, debajo de los cuales, según la 

 costumbre de los grabadores clásicos, figura la leyenda: Lissauer 

 delíneavit. 



(24) Frizzi ErnsT: Loco citato, página 44. 



(25) Las medidas indicadas por Frizzi son las siguientes: 



1° Diámetro del Nasion al Bregma, Lambda, Inion, Opistion, Basion, Prostion. 



2° Diámetros del Lambda al Bregma, Basion, Opistion, Inion. 



3° Diámetros del Prostion al Basion y al Sinfision (o Mentale). 



4° Diámetro Inion-Opistion. 



Como se ve, el autor opta por la línea Nasion-Basion, y en su diagrama no traza la im- 

 portantísima Glabela-Lambda, sino la Nasion-Lambda. No es preciso añadir que pocas corree- 

 cienes en la elección de las medidas absokitas llevarían a fijar como base geométrica la 

 línea Glabela-Lambda. 



