IMBELLONI: CRANEOTRIQONOMETRÍA 51 



Introduzco para eso el índice de largura: 



Promedio de largura de los lados posteriores >; 100 

 Promedio de largura de los lados anteriores 



y se obtienen los siguientes valores: 



Serie adulta índice 103,1 



Serie infantil » 122,5 



que descubren en los últimos un exceso de casi la cuarta parte en 

 ventaja de los dos lados convergentes al Lambda. 



Fuera o no de esperarse esta comprobación, y sea cualquiera el 

 valor que se le quiera atribuir, es de mi deber consignarla en este 

 ensayo, cuyo propósito consiste justamente en que sea una exposi- 

 ción de hechos experimentales, despreocupada y en cuanto más sea 

 posible rigurosa. 



Los ÁNGULOS DE LOS CUATRO VÉRTICES DEL LOSANGE. — ComO COnSC- 



cuencia geométrica de las relaciones que acabo de estudiar no ten- 

 dré ya que esperar que encontraré en los polígonos craneanos cua- 

 driláteros que tengan sus ángulos de dos en dos iguales, como su- 

 cede en los rombos regulares. 



En efecto, encontré aquí también diferencias de alguna entidad en- 

 tre los ángulos de la primera pareja (ángulos en la Glabela y en el 

 Lambda) y los dos de la segunda (ángulos en el Bregma y en el 

 Basion (1). 



DIFERENCIAS EN GRADOS 

 ENTRE EL ÁNGULO EN LA GLABELA Y EL ÁNGULO EN EL LAMBDA DEL LOSANGE 



EN LOS ADULTOS 



f máxima 11° 



El ángulo en la Olabela es ^ 17 veces con diferencias... media .. 5° 



, ( mínima 1° 



^= 2 veces. 



í máxima 3°30' 



<;^ 6 veces con diferencias. . . media 2° 



mínima 0''30 



oon' 



EN LOS INFANTILES 



í máxima 23 



]> 25 veces con diferencias.. . media 16° 



( mínima 12° 



(i) Es inútil insistir sobre el hecho de que las notaciones que siguen, y muchas otras del 

 presente estudio, tienen en cuenta las fracciones de milímetros y de grado por una nece- 

 sidad práctica, pero no debe deducirse de ello que se haya querido dar un significado especial 

 a dichas fracciones. Harto sabido es, por el contrario, que ni siquiera el cristalógrafo, con 

 sus instrumentos sensibilísimos, puede tener en cuenta dimensiones angulares mínimas. Se 

 trata aquí de una imperiosa necesidad del cálculo, que induce a sumar y sacar promedios de 

 cantidades dadas. En otras palabras: es posible juzgar con criterio naturalista las cifras obte- 

 nidas como sumas y promedios, mas no le está concedido al cálculo sumar y dividir «con 

 aproximación». 



