88 MUSEO NACIONAL DE H. NATURAL DE BUENOS AIRES 



b) Que su ubicación depende simultáneamente de la conformación 

 de la región neurocraneana ( individualización de la hipérbola ) y de 

 la facial (encuentro con la perpendicular a la base craneana elevada 

 en su punto medio ). 



c) Que al mismo tiempo es, por construcción, el centro del círculo 

 que, comprendiendo la superficie del corte facial, tiene su circunfe- 

 rencia en los puntos anatómicos del cráneo, Nasion, Basion, Sinfision. 



Conclusión. — Se trata, pues, de un elemento constante respecto: 

 1°, a su construcción (centro del triángulo facial); 2°, a sus propie- 

 dades; 3°, a su individualización analítica (dependencias de la cuerda 

 parietal y diagonales del polígono, que son dimensiones del cráneo 

 encefálico). Sus propiedades (leyes del equilibrio de la cara) mani- 

 fiestan una correlación que se cumple estrictamente en el hombre 

 adulto, y que supone una serie de perfeccionamientos graduales (lois 

 de correlation et de croissance) que acaso logré evidenciar poniendo 

 de relieve los progresivos esfuerzos de la ontogénesis para alcanzar 

 el supremo equilibrio. Y, por último, he averiguado que el equilibrio 

 humano adulto — y esto interesa sumamente a los filogenistas — se ve- 

 rifica en los monos antropomorfos recién nacidos e infantiles, mien- 

 tras que con el curso de la edad sigue degenerando hacia la espe- 

 cializada diferenciación que les caracteriza. 



CAPITULO V 

 APLICACIONES DE LA GEOMETRÍA CRANEANA 



Una de las causas que han contribuido a la crisis por que hoy 

 atraviesa la antropología física, ha sido innegablemente el error me- 

 todológico. Muchos métodos fueron ensayados con entusiasmo en 

 los comienzos, y después exageradamente desacreditados por los que 

 para las indagaciones étnica, morfológica, paleontológica, filogénica 

 y demás, no habían encontrado en ellos la resolución simultánea y 

 satisfactoria. 



Hoy los secuaces de la craneología métrica clásica defienden sus 

 posiciones contra los innovadores de la craneoscopia, y contra unos 

 y otros arrecia la incredulidad amarga e irónica de los morfólogos 

 «puros», mientras que otro grupo aislado, partiendo de algunas leyes 

 evidenciadas ha tiempo entre las series numéricas y la intensidad 

 de los caracteres, sigue llevando a las mismas ad absiirdiim. 



Quien haya seguido con mirada filosófica el producirse de los ele- 

 mentos lógicos que determinaron la polarización de las dos corrientes 

 principales que se contienden el campo, no puede justificar de nin- 



