IMBELLONI: CRANEOTRIGONOMETRÍA 91 



bargo, evidencian que en algunos casos más anómalos (uno sobre 25) 

 era posible poner el Basion analítico diez milímetros más abajo y 

 posteriormente al real. 



Las experiencias de Zanolli y la verificación de un error probable 

 máximo considerable, aunque en exiguo número de piezas, no re- 

 zarían acaso en favor del método, frente a los críticos del mismo. 

 Pero hay que recordar que Zanolli escribía en 1910, es decir, cuando 

 la sola correlación conocida era la del ángulo central del losange. 

 Hoy el mismo cometido puede tentarse con mejor suerte. 



Es evidente que con el aumento del número de constantes enun- 

 ciadas, aumenta también, gradualmente, la posibilidad de combinar 

 sus efectos, multiplicando los elementos de análisis. Aún más, con 

 el hábito de las correlaciones morfológicas se adquiere, instintiva- 

 mente, un criterio casi jerárquico de las varias correlaciones, para 

 emplear algunas de ellas subordinadamente a otras, que se eviden- 

 cian más fijas, casi como si fueran constantes de orden superior. 

 Este hábito es indispensable para la delicada tarea de reconstruir 

 piezas paleontológicas. 



La determinación del Basion en una calota no tiene hoy que con- 

 tar solamente con el auxilio de la ley de Klaatsch, sino que el ángulo 

 del losange, conjuntamente con la ley de paralelismo de la cuerda 

 parietal con el eje basicraneano, ofrecen los medios necesarios y su- 

 ficientes para fijar el punto basilar. Supóngase, por ejemplo, tener 

 el diagrama sagital de una calota, en que el {^p la yX y el X fueran 

 determinables, faltando los demás puntos y toda indicación de la 

 altura. Según el procedimiento de Falkenburger, se traza la proyec- 

 ción del plano de Hamy-Klaatsch (línea Y'f'-^-), acto seguido se hace 

 caer desde el punto bregmático la perpendicular a esa traza, y se 

 dibuja, a partir del Nasion, la paralela a la cuerda parietal: el punto 

 en que se encuentran las dos líneas es el Basion, y hemos obtenido 

 por consiguiente la altura del cráneo, del cual sólo teníamos el techo. 



Puede presentarse el otro caso: el de un cráneo en que falte el 

 occipital, por deficiencias en las operaciones de excavación o por 

 mala conservación. Según la técnica indicada, se traza en el diagrama 

 medie la línea Basilo-bregmática y desde el punto glabelar se conduce 

 una recta ortogonal a la primera: el Lambda debe encontrarse evi- 

 dentemente sobre esta línea, y precisamente es la intersección de la 

 misma con otra recta que, partiendo del Bregma, se trazará paralela 

 a la Nasion-Basion. 



Hemos empleado, tanto en el primero como en el segundo ejem- 

 plo, la ley de Klaatsch conjuntamente con la ley de Falkenburger (II). 



El enunciado de la ley de Tedeschi nos ayudará para otras re- 

 construcciones hasta hoy intentadas, es decir: la individualización 

 del punto occipital máximo (¡j.)., extremum occiput), lo que nos 

 proporciona una nueva dimensión: el diámetro de máxima longitud. 



