94 MUSEO NACIONAL DE H. NATURAL DE BUENOS AIRES 



SUS perfiles. Es preciso, además, conseguir el conocimiento de la 

 morfología craneana de los primates, y especialmente de los monos 

 antropomorfos, para establecer sobre bases sólidas la antropología 

 comparativa. 



La diferencia consiste en la orientación inicial. Algunos autores 

 han concebido la cráneotrigonometría como un medio tan sólo des- 

 criptivo, y propenden a considerar la inmutabilidad de las formas. 

 Yo justifico aquí la preocupación dinámica que me ha guiado en mi 

 trabajo, porque entiendo que la geometría craneana pueda proporcio- 

 narnos el conocimiento del mecanismo de transformación. 



Las mismas palabras del lema que encabeza la obra de Falkenbur- 

 ger: «Ningún espacio de tiempo y ninguna fuerza pueden obliterar 

 las formas acuñadas, y éstas viviendo se desarrollan», podrían pro- 

 porcionar la fórmula directiva de nuestro cometido, que es de «seguir 

 en la progresión de las formas a través del tiempo el movimiento de 

 los índices de las correlaciones mecánicas que se han perfeccionado 

 hasta conseguir los equilibrios actuales, a raíz de las fuerzas que en 

 ellas han obrado», lo que vale decir: fundar la historia crítica de 

 las componentes de equilibrio que se realizan en el Hombre. 



Publicado el 6 de agosto de 1921. 



