126 A\USEO NACIONAL DE H. NATURAL DE BUENOS AIRES 



tenta un surco bien definido en la de aquél; la sección de la corona 

 del tercer molar, paralelográmica en el ejemplar de Owen, es sub- 

 triangular en el nuestro, con la porción interna más angosta y re- 

 dondeada que la externa, donde existe una concavidad que no se 

 ve en aquél; los lóbulos anterior y posterior del último molar de la 

 nueva especie son más gruesos que los mismos elementos en E. ro- 

 bustas, en el cual tampoco existe el surco accesorio que da origen 

 al- lóbulo intermedio de la cara externa del istmo; la porción externa 

 del lóbulo anterior es menos destacada y gruesa, pero más desviada 

 hacia la línea media en el mismo diente del último animal. 



En el Pseiidolestodon myloides (Gerv.), H. Ger\-. y Ameg. (= My- 

 lodon gracilis Burm.) (7), el caniniforme superior es más voluminoso 

 que en el P. myloides GaLlenii y el segundo molar elíptico y sin el 

 surco externo de éste; el tercer y cuarto molares de P. myloides 

 son transversalmente más anchos y con la sección de un aspecto tri- 

 lobado por la presencia de una concavidad en el lado anterior, que 

 es convexo y liso en el espécimen que estudiamos, en el cual, tam- 

 bién, el prolongamiento posterior del último diente es más estrecho. 

 La cara interna del tercer molar inferior es más ancha y aplanada, 

 y el istmo que conecta ambos lóbulos del último diente de la man- 

 díbula es más angosto y prolongado en P. myloides. 



El Pseudolestodon debilis H. Gerv. y Amegh. (= Mylodon Owetii 

 Brav., Burm.) (8), difiere del P. myloides Galle tiii por los siguientes 

 detalles de la dentadura: por la ausencia del surco externo del se- 

 gundo molar superior y por la presencia de una excavación pronun- 

 ciada en la cara mesial del tercer molar; por la forma menos com- 

 primida en sentido mesiodistal y por la mayor extensión hacia aden- 

 tro del lóbulo anterior del cuarto diente; por la posición más trans- 

 versal del lóbulo anterior del último molar. El caniniforme de la 

 mandíbula es de aspecto más cilindrico en P. debilis; el segundo 

 molar 'inferior más voluminoso; la porción interna del tercero más 

 ancha; el lóbulo anterior del cuarto diente es menos robusto, pero 

 el istmo que lo une al posterior es más extenso. 



Con el P. tarijensis Amegh. (9), que es la mayor de las especies 

 de Milodontes hasta hoy conocidas de la fauna Pampeana, las dife- 

 rencias del P. myloides Gallenii en la configuración y tamaño del 

 cráneo y de los molares son tan evidentes que me ahorran el aná- 

 lisis comparado de ambas formas. 



(7) BuRMEiSTER G. : Desciiption physique de la Rcpublique Argentine, Atlas des Mammi- 

 féres. Tercera disertación: Osteología de los Grai-tgrados, lám. XVI, fig. -, A y B. Buenos 

 Aires, 1886. 



(8) BuRMEisTER G. : Op. cit., lám. XVI, fig. 6, A y B. 



(9) Ameghino F. : Notas sobre algunos mamíferos fósiles nuevos o poco conocidos del 

 Valle de Tarija, «Anal. Mus. Nac. de Buenos Aires», (3), I, págs. 252 y sig., lám. VI, 

 fig. 24 y lám. VII, fig. 28, Buenos Aires, 1902. 



