160 MUSEO NACIONAL DE H. NATURAL DE BUENOS AIRES 



tos de la eflorescencia o de exhalaciones del fondo. Determinó de 

 este modo 50 a 150 millones de años. Tampoco se dio fe a este re- 

 sultado, por cuanto ciertas razones forman argumentos con respecto 

 a una edad mayor. 



Thomson trató de calcular la edad de la Tierra, apoyándose en las 

 observaciones sobre la pérdida de calor que sufre nuestro planeta 

 en el espacio. Tomó como temperatura inicial 4000°, pues creyó por 

 ciertas razones que aquella temperatura significaría el estado calo- 

 rífico desde el cual la Tierra habría sufrido un enfriamiento lento. 

 Calculó 100 millones de años. La comparación de este resultado con 

 aquellos que dieron investigaciones paleontológicas, demuestra, sin 

 embargo, que la costra terrestre debe tener mucho más de 100 millo- 

 nes de años. Se ha sacado la conclusión, por lo tanto, de que el pro- 

 ceso de enfriamiento sucede mucho más lento de lo supuesto por 

 Thomson, quien introdujo en su cálculo el aumento geotérmico cono- 

 cido (3° por 100 m.). Después del descubrimiento del radio y de 

 las materias radioactivas se creía que ellos presentarían la fuente de 

 una producción de calor continua, de la cual resultaría la diminución 

 del enfriamiento. Si bien es cierto que el radio tiene los efectos alu- 

 didos, no se sabe si las cantidades de radio en la corteza son sufi- 

 cientes para explicar toda la diminución. Por otra parte, existe en la 

 continua contracción del cuerpo terrestre una fuente mecánica de 

 calor, que Thomson no tomó en cuenta. Se dejó guiar indudable- 

 mente por la reflexión que del aumento geotérmico podría deducirse 

 el verdadero estado calorífico y la pérdida efectiva de calor. Ha- 

 biendo sin embargo la posibilidad que las dos temperaturas, las cua- 

 les determinan el aumento geotérmico, crecen o disminuyen simul- 

 táneamente en el mismo valor y presentan siempre, por lo tanto, la 

 misma diferencia, resalta claramente a la vista que no se puede de- 

 ducir de la diferencia de temperaturas nada sobre la variación del 

 estado calorífico, mientras no se conozca la verdadera variación que 

 sufrieron las temperaturas. 



De lo expuesto resalta a la vista que una investigación, la que 

 estribara en todos los procesos termológicos, cuyos efectos podrían 

 ser comprobados científicamente, debería dar un resultado muy dife- 

 rente al de Thomson, 



Dos procesos principales serán la base del presente estudio: el 

 de la producción de calor por sucesos mecánicos y el del enfria- 

 miento por radiación, teniendo que fundarse ambos procesos en las 

 características físicas que la ciencia ha podido establecer referente 

 a la materia en general y al globo terrestre en particular, después 

 en las características que ofrece la formación de la corteza terrestre 

 y las observaciones referentes al enfriamiento de ella. Son de impor- 

 tancia esencial ciertas singularidades en la formación de la costra te- 

 rrestre, las cuales permiten llegar a la conclusión de que obra un pro- 



