212 MUSEO NACIONAL DE H. NATURAL DE BUENOS AIRES 



O sea el 90 o/o de la diminución calculada en 1911°. Este cálculo da 

 la pérdida efectiva en el 10 o/o de la pérdida por radiación. 



Ejecutando el precedente cálculo para el intervalo de 3000 millones 

 de años, para el que debería ser Ra = 6370 + 460 = 6830 km., resul- 

 tarían los siguientes datos: 



Vm . 2,25 . 2,3 2 = 5,56 Vm 



6370 / 



4200000 



= 756000 años 



5,56 



En 3000 millones de años resultaría una diminución de tempera- 

 tura en 



o sea el 84 o/o de la pérdida por radiación. Según esto la pérdida 

 efectiva es mayor para mayores tiempos y, por lo tanto, menor para 

 tiempos menores, resultado que no revela sino algo muy lógico. 

 Ahora bien, tiempos mayores que 1500 millones de años no hemos 

 admitido por las características que demuestra la curva de los va- 

 lores M. Para 1500 millones de años tenemos, según nuestros cálcu- 

 los, un acortamiento del radio en 230 km. o sea — . La densidad 

 del globo ha aumentado durante este proceso de contracción en sólo 

 el 10 o/o. De estos últimos datos salta a la vista que la curva que 

 presenta la producción de calor durante el intervalo total (véase la 

 figura 12) no puede ser una curva muy pronunciada. Para tiempos 

 menores de 1500 millones de años debe resultar una pérdida efec- 

 tiva y media menor que el 10 o/o, y siendo la pérdida efectiva actual 

 igual al 40 o/o, tendríamos que admitir, pues, para los tiempos me- 

 nores, la aludida curva muy pronunciada y cerrada; circunstancia 

 que estaría en contraposición completa con el hecho de que para 

 tiempos más cortos los efectos de la contracción deben resultar siem- 

 pre más uniformes, es decir, su representación gráfica debe dar una 



