484 MUSEO NACIONAL DE H. NATURAL DE BUENOS AIRES 



bondante che costringe la párete a fare emia nei punti in cui la re- 

 sistenza da parte degli organi limitrofi é minore. 



L'aspetto del canale digerente offre non di rado caratteri specifici 

 interessanti, non tanto per riguardo alie ghiandole salivari, alie quali 

 puré il SiMROTH annetteva molta importanza, quanto per l'aspetto del 

 primo tratto dell'intestino e dello stomaco trituratore. Infatti, mentre 

 nella maggior parte della specie il primo tratto dell'intestino, súbito 

 dopo l'esofago, é ingrossato e si mantiene di calibro pressoché co- 

 stante per il suo decorso, assottigliandosi solo un poco verso lo 

 sbocco nello stomaco trituratore, in parecchie specie invece esso of- 

 fre delle dilatazioni, degli strozzamenti, delle peculiari differenze di 

 diámetro. In V. Heynemanni vi sonó due successivi rigonfiamenti a 

 cui fa seguito una porzione assottigliata; in V. alticola esso é molto 

 ingrossato, ma si assottiglia bruscamente presso l'estremitá distale 

 e presenta uno strozzamento a un terzo circa da questa; in V. Morii 

 é molto ingrossato nella prima meta, poi si restringe bruscamente e 

 si conserva sottile fino al suo sbocco nello stomaco. 



I due condotti epatici devono essere presi in considerazione sia per 

 la loro forma e lunghezza, sia per il punto preciso in cui sboccano: 

 quello anteriore sbocca talora nello stomaco trituratore, talora netta- 

 mente aH'estremitá distale del primo tratto dell'intestino. 



I rapporti che intercedono tra la porzione termínale del retto e la 

 porzione termínale dell'uretere sarebbero di grande importanza, ma 

 non é facile metterli in rilievo senza ricorrer al método delle sezioni, 

 e pero sonó stati sempre trascurati nelle opere di sistemática. Del 

 resto in un lavoro in preparazione, ove tratto varié questioni riferen- 

 tisi alia morfología dei Soleoliferi in particolare e dei Gasteropodi in 

 genérale, mi riserbo di trattare anche tale argomento. 



Circa i nomi proposti dai vari autori che si sonó occupati dei Va- 

 ginulidi sud-americani, mi limito ad alcune osservazioni. 



La piíi antica delle specie descritte: V. reclusa, fondata da Allemao 

 sopra due individui trovati in un internodio di Bambusa, presso Rio 

 de Janeiro, va cancellata. E' possibile che non si tratti nemmeno di 

 Vaginiila; tal nome non compare piü nell'elenco di Heynemann, 

 del 1906. 



V. solea D'Orbionv é un nome comprensivo. Se la si prende nel 

 senso di Heynemann (6), come ha fatto anche Simroth (13), corris- 

 ponde a V. tuberculosa Von Martens. Simroth usa il nome di V. 

 tuberculosa per le forme grandi e di V. solea per le piccole della me- 

 desima specie. Tale uso é riprovevole. Giova attenersi alia denomi- 

 nazione piü antica di V. solea, limitándola naturalmente al signifi- 

 cato datóle da Heynemann e Simroth, e passando in sinonimia, V. 

 tuberculosa. V. marianíta e V. multicolor sarebbero, secondo Coc- 

 KERELL, insieme con W. tuberculosa, specie sottratte a V . solea. Ma 

 V. marianíta é imperfettamente conosciuta per Tinsufficiente diagno- 



